對比章子怡的《剧场》看郭敬明的《画皮》，郭敬明低成本審美觀不值一提

這張有在抹黑女演員吧。

對於一部影片，對於一部好影片而言，內容，永遠是最關鍵的，鏡頭是錦上添花的效果，但是更關鍵的是，鏡頭的表演藝術遠遠不止所謂的帥哥美女、風吹淚眼、白雪皚皚所撐起來，而《画皮》《小时代》此種內容空洞、無趣、蒼白的影片，它的爆火只不過某種意義也危害了許多好影片。

這張解像度如此，左邊白衣快跟景緻相得益彰了。

首先是《剧场》，能窺見，每一個攝影機，美感、光影、服裝、輪廓、人物關係，都是互相配合的。

接著是《画皮》，只不過蠻顯著的，《画皮》那些圖裡頭，色調很單一，絕大部分都是黑和白的強烈對比，不存有配搭的問題，絕大部分構圖都是以中心居多，人物之間沒有攝影機關係，這也是為什么感覺情侶不像情侶的其原因之一，最後這個被許多人吹爆的變狐狸的攝影機，在鏡頭正中間蹲下正門徐徐鎖上，堅信許多觀眾們也能做得出來。

郭敬明的《画皮》的審美觀又被誇了，許多人則表示郭敬明“很會拍”，真的如此嗎？那就對比章子怡的《剧场》上看一下吧。

這張單獨看像個俠客。

這兩張輪廓配合的尤其漂亮。

但是章子怡很會挖掘女演員的特徵，賀活潑，王智，李智楠，馬伯騫在她的攝影機下都不一樣。

那個部份光影對比很顯著。