融梗、借用故事情節，《阳光姐妹淘》改編過分，包貝爾轉型成功？

再說回女演員殷桃出演的女主和女孩這時候王玥婷出演的張麗君，兩人的個性上是有非常大的差距的，首先在女孩時代能窺見她的個性是活潑的，而在張麗君成婚之後，好似一切與小這時候很多脫節了，沒有那么動感。在遊樂場與心上人碰面的場景，倒是很多撞臉《匆匆那年》，儘管說是細節處理的不錯，但觀眾們不見得接受吧。

《阳光姐妹淘》是包貝爾編劇的首部經典作品，首部經典作品改編前作，不得不讓人批評包貝爾的創作能力，在小編而言，本片確實是用了許多故事情節拼湊和融梗順利完成的，即使想把所有的東西都表達出來，從影片的懷舊藝術風格來說，包貝爾想給觀眾們的東西太多了，而觀眾們不見得能夠全數接受。最大的bug，在小編認為就是李幽然那個配角了，好端端的首集不太好嗎，為什么在李幽然發生的這時候還是小這時候呢。

做為一部改編經典作品，只不過在認同原著的基礎上，還要重新加入許多本土元素，包貝爾儘管做到了重新加入97年的澳門街景等元素，但那些並沒有把整部影片撐起來。那么到底是帶著一種什么樣的情緒才足以撐起整部影片呢，懷舊還是戲劇？更多的這時候，我們在看影片時，笑的這時候還是多許多，而懷舊或許成為了陪襯，如果說是做為一部解壓的戲劇，那看看還是很不錯的。包貝爾從女演員到編劇，那個跨度的轉變還是很難的。

包貝爾主演的第一部經典作品，給與許多支持也是不錯，但看得出來那位新編劇還須要更多的經典作品來磨鍊自己。在那些年，很多女演員轉行編劇之後，編劇過一兩部經典作品後，基本就沒有後續的經典作品了，如王寶強、小瀋陽等等，都是想著當編劇，但他們嗎不適宜做這行，其實是玩玩罷了了，術業有專攻，還是安心的當女演員吧。

只不過做為一部最近低調公映的影片《阳光姐妹淘》，看完之後我們基本不去評價整部影片。必定是改編經典作品，但也是做為包貝爾由女演員轉型編劇的首部經典作品，《阳光姐妹淘》從一開始的這時候確實是讓我們敬佩，通過三個時代的不停切換，整部影片在回憶與現實生活中，收官完結。堅信許多好友都看過《阳光姐妹淘》的原版，那么你們指出整部影片與原版差多少？

整部來說，在口碑上不好不壞算是及格吧，姊妹之間的情感是真實的，對立的處理也是完美的。但這部影片要說最大的bug,就是翻拍了原版，通常在影片圈有個規則，如果是翻拍的影片，基本都不盡如人意。

《阳光姐妹淘》翻拍的完全成功嗎？我們不做品評，其實整部影片中這些懷舊的元素，渲染出來的青春歲月儘管濃烈了許多，但每一人都是有他們的青春，另一個層面中，影片想表達的意思是：以前的姊妹關係，比現在的關係更為鐵、更為牢靠！（關注我們不迷路，本人原創，作者娛咖說高喜順，未經許可，嚴禁運送。，違者必究。）

這兒只不過沒有必要再用回憶的故事情節，難不成李幽然是出事了，還是說當時攝製的這時候檔期問題，總感覺這個人物處理的很怪異，對於本片中的那個壞女孩，只不過在他們休學之後就不必須出現，相反，前面卻是出現了，與女主發生了對立，李幽然為女主挺身而出，也不曉得那個壞女孩的配角在整部影片起到一個什么促進作用，強制性的將影片故事情節大力推進？