含騰量 100% 的《独行月球》，最終電影票房能超 50 億嗎？

先說我的結論：無法。

最後能再那沈騰本騰作較為：

但是《月球》光憑那個要摸到50+，仍然不現實生活。

①、七夕檔，儘管只有兩天。但是規模豐厚。而此次七夕相距火星公映不過7天，爆發是一定的。（西虹市的這時候，七夕相距它公映已經過了22天，節慶帶來效應已經十分非常有限了）光是這一個節慶的電影票房，火星就能贏太多。

首先是禽流感。現階段影院營業率在85%。頸部衛星城受負面影響很大的有北京（7成營業），上海（5成營業）。三級衛星城，像西寧、西安基本屬於全軍覆滅的狀態。說貼切點，在一個完善市場下，國內電影票房牆壁也就是50+，現在那個環境又怎么可能將到50 。

18年的《西虹市首富》，我說含騰量百分百沒問題吧。7月27日公映，能說和《独行月球》是完全重合的檔期，算上火星7月27日開始小規模點映甚至能說公映日期都是一模一樣。放一個直觀的表單：

說下理由：

拋開下週三週二《独行月球》的點映電影票房（1.19），真正小規模公映的首天為2.38，只不過並沒有比當年西虹市高多少。但是當年和西虹市當天公映的還有《狄仁杰之四大天王》（首天電影票房1.1），上證指數總體走進了3.6 。而《独行月球》首天並沒有直接競爭者，一片獨大奪下了93%的電影票房，上證指數在2.5 。那個可以簡單窺見西虹市在有競爭者的情況下和火星幾乎打平，一方面可以說是西虹市抗壓能力巨強，另一方面說明火星基本上把盡全力了（提早三天點映釋放了激情也有可能是一部分其原因），還有一點就是說明現在市場元氣仍然還是沒有恢復。PS：《西虹市首富》豆瓣現階段打分6.6，只不過和《月球》沒什么差距。

那嗎《独行月球》電影票房會比《西虹市首富》高沒法多少，我指出還是會拉開10億差距的。電影票房是兩天天累計起來，每兩天都必不可少。火星有三個競爭優勢是西虹市企及沒法的。

②、其二就是檔期市場競爭者了。《西虹市首富》的暑期檔市場競爭很激烈，除了翌日公映的《狄仁杰》，一週後的8月10號《巨齿鲨》（10+），《一出好戏》（13+），《爱情公寓》（5+）兩片齊上，可以說大大積壓了老片的空間。加上《西虹市》本身口碑通常，自然續航力也通常，不到3倍後勁的最終電影票房只不過也算虎頭蛇尾。而《独行月球》檔期完全不一樣，公映前老片都是強弩之末，翌日沒有市場競爭者，下週一隻有《明日战记》有點兒關注度，再往後到目前為止完全沒有能看的片子定檔。不曉得整個七月嗎就是要靠《月球》和《明日》撐過去，這樣的話就漸漸磨唄，空間給夠了，如果放就會有人看。去年已經有好幾部片子都靠著檔期空窗，漸漸把電影票房磨到超市場預期的位置了。

②外因：

①內因：

這是首周電影票房戰績對比，至少現階段的曲線，週五被首富就拉開了。不含點映如果只不過被首富小壓。（即便有理由堅信首富就算也提早兩天安排點映，戰績也不能差，而且就對比周末四天的電影票房）現在就看工作日怎么樣了，首富的第二個週二拿了2.1，截止早上七點火星0.35，個人預估全天會在1.3上下。

其二是檔期。歸根結底暑期檔儘管也是大檔期，但是較之諸如新年、國慶此種全民放暑假的節慶而言，電影票房表現還是相對溫吞。主要依靠的是小學生族群長時間的放暑假來創收。現階段國內上一次暑期檔的片子在全年中領到了年冠是19年的《哪吒》（50.35），略低於當年新年檔的《流浪地球》（46.86），再向前是17年《战狼2》。但是《哪吒》豆瓣打分即使在今天仍然保持在8.4（火星7.9，戰狼2 7.1），換言之是用極其出眾的口碑換來的全民觀影風潮才達至的那個戰績。去年現階段的年冠水門橋豆瓣7.2（這么一看甚至比月球還低點，儘管我是覺得二者都是6分的水準）在新年檔拿了40億，而且縱向對比一下我並不覺得月球會比它更有競爭優勢衝擊50+。

片子本身的質量。儘管貓眼+淘票票開分都是在9+，但是瞭解這三個應用軟件的都曉得網絡平臺罰球通常要減2。昨日豆瓣開分7.3，今天7.1，降至0.2.說明該片口碑是在上漲的，最終預計落點會在6.8上下。換言之口碑算不上傑出，只是中等，那么本身不太存有靠口碑續航力的機率（不存有自來水的機率）。現在靠的就是衝著普遍認可沈騰，開心麻花的招牌上看的片。

至少現階段的電影票房市場走勢無法，如果中後期開啟超長續航力和瘋狂逆跌，此種機率無窮趨近於0。35-45億那個區間才是整部片子該有的定位。我甚至覺得那個覆蓋範圍可以增大到35-40億。看完片之後，我對整部片子能無法贏得年冠都還持保留立場。（現階段年冠是《水门桥》的40.66億）。