沈騰0票？海清0票？評委的眼光為什麼與觀眾們的差異大？

另一方面，觀眾們希望影片人維持此種陽春白雪式的優越感，是嗎在生產“美”，即便，我們看影片不都是單位贈票，大多是他們花錢。

拼盤影片並非今天才有，光是“我和我的”系列已經拍了兩部，或許那個問題早有答案，只是觀眾們不曉得罷了。

看上去很合理，背後卻有個問題，打戲多到多少就可以做影后？打戲少的配角可以步入評選活動，卻無法選上，那嗎意味著他們，天然的就少了一個競爭者？

7月30日，百花獎頒獎禮上，張譯、袁泉分獲最佳男女演員，侯勇、朱媛媛分獲最佳男女小角色，都是唱功方面久經考驗的演員，獲獎也算實至名歸。

實際上，與否有黑幕，大眾無從知悉，即便是那些大眾評委能確保得更多也只是他們的做為。

百花獎是由觀眾們投票表決選出入選人選，接著再由專業人士、資深發燒友共同組成大眾評委從入選人選中選出影帝、影后。

一方面，業界與觀眾們存有信息差很正常，甚至可以說，在藝術創作上，有信息差，更能“相距造成美”。

該屆百花獎大眾評委之一，身為話劇影視製作現代文學專業學生的王瑛，則表示：“零分或是較低票的，正好說明我們沒有拉票、配票、搞協調。”

《刀马旦》唱跑調，觀眾們為什麼還是力挺李玟？

看似講究思想性，只不過入選影片無一不是電影票房漂亮，探討度高，有歌迷基礎，甚至於向某一的歌迷族群要電影票房的電影。

而在堅信所有人的善良和真摯的前提之下，百花那個看似均衡了大眾喜好和圈內人專業度的評選活動制度，但卻更凸顯出了評委和觀眾們口味的割裂。

“做為一個評委，我毫不虧心地說，一切流程公開、公平、透明，秉公直斷，我們對得起評委的職能，對得起他們專業的良心。”

如果說1998年出生的周也，歲數太輕，年資尚淺，提名就是肯定，沈騰和海清又是怎么回事兒呢？

且不說以往的戰績，現如今沈騰馬麗領銜主演的影片《独行月球》正在熱映，公映三天，電影票房過10億，妥妥的暑期檔期黑馬。

而海清執導的《隐入尘烟》儘管排片慘淡，看上去隨時會下映，但整部敘述農村生活的影片是去年有份入選西歐三大主流影片節的惟一大陸製造。

這種的三位女演員卻只有0票，合理嗎？

“報到之後就進行了一次專業培訓，專門提及了一定要認真、客觀，還專門提及了評委們無法私底下溝通交流，無法拉票。專業培訓完結之後，進行了看片，把所有電影全數觀看了一遍。之後再進行專業培訓和分組討論，以保證結果的公正公平。”

在此種要求之下，沈騰和海清入圍的影片《我和我的父辈》，做為一部拼盤電影，的確存有著打戲少，充分發揮空間小的問題。

但在最終的評選活動環節要求的卻是“本著嚴肅、客觀、理智的立場，拋開歌迷濾鏡，增加個人喜惡，不看女演員的知名度或是過往經典作品的電影票房，只看整部經典作品嗎真的能表現出高超的唱功和精良的製作，完全從本心出發做出了每一個大獎的投票表決選擇”。

但，隨即觀眾們吃驚地發現提名最佳女演員的沈騰，和提名最佳男配角的海清、周也的大眾評委得票都是0……