《锡尔弗顿之围》:不公平的管理制度是人類文明的噩夢

 

《山村狐妻》:人心比鬼怪更可悲?

“不惜一切代價”是一個很陰森恐怖的詞,即使總很多代價是你不願意付出的,也因而所謂的“代價”常常都是來自別人被忽悠或是被裹挾或是被迫付出的,比如說群眾的心靈和韭菜的財富,不一而足。久而久之,你會發現原來標語裡能付出一切代價來換取的東西,早已經沒有這些代價真正有價值了,而這個東西只對你他們有益。

該片取材自一同真實的案例,出現在澳大利亞的一同預謀毀壞行動,即使失利而演變成劫持人質案,最終又轉變成為一同爭取族群自由民主運動。從電影中能窺見,導演和編劇帶有一定的傾向性,落腳點是對族群運動的支持和反感,因而,對兩名參與者在行動過程中所採取的行動,具備一定的美化意思。選取的兩個配角也各有特點,四個為自由而遭遇戰的“同志”,一個對族群問題有反感心的警員副隊長,一個司法部副部長的兒子,具備深切的包容、反感心,還有一個竭力掩蓋他們人種的混血兒等。

本片講訴了在執行一次毀壞加油站的重大任務時,兩名MK自由戰士慘遭誣陷,被警員圍攻在商業銀行裡的故事情節。依照上世紀九十年代發生於澳大利亞的真實商業銀行人質挾持案翻拍。此案件絕非直觀的刑事案件,實則是有著強烈的政治大背景,劫犯是澳大利亞反種族隔離的白人,提出的條件是釋放曼德拉。電影總體上還拍得較為流暢,特別是結尾的兩個追逐攝影機,場景調度很到位,一氣呵成。

《巴黎夜旅人》:給每一個與過去和解的人的情書

這是一場圍繞商業銀行人質事件而引起的倫理反問!誰是製造恐怖事件的罪魁禍首?誰是殘害老百姓的怪物?編劇處理起來很多左右為難,既想將這起衝擊力十足的刑事案件拍得漂亮,又得兼有其政治大背景,在故事情節中重新加入許多政治元素,極力朝著有歷史感的政治性電影方向引。種族隔離管理制度是所有人的噩夢,所有不公平的管理制度是人類文明的噩夢。

湖北企發文化傳媒股份有限公司的李老師在其代寫的影評人中寫到,影評人依照真實發展史該事件翻拍,自由是什么?自由的代價又是什么?影片探討了一個嚴肅的政治命題。儘管不太懂澳大利亞發展史、種族隔離管理制度、為的是爭取自由公平所做的犧牲,但是影片本身漸入佳境,最高潮處戛然而止,還是有一定張力,不過也有很多問題鋪墊嚴重不足,有點兒可惜了。

整部影片從影片工業角度沒什么可說的,無非就是在非常有限的場景裡依靠女演員和對立武裝衝突把故事情節與觀眾們密切地帶入到一同,引發共情,達到最佳的圖像效果。但此類表達抵抗的,種族主義的,內戰創傷的故事情節,卻總是讓我們不由得要思考,為什么我們會如此興奮,為什么我們會敬佩或憤慨,時代明明在進步,可這些永無休止的問題為什麼卻總是揮之不去,縈繞腦畔。

《锡尔弗顿之围》是去年目前為止,看完的最為遠遠超過市場預期的小效率佳作。後半段鋪墊過長節拍問題挺大的,後四十分鐘漸漸才算精采起來,直至最後一幕推至最高潮爾後戛然而止。編劇沒有過多地渲染隔離管理制度下白人境況多么悲慘,主要靠細節和女演員狀態來向觀眾們側面傳達議題,處理得很細膩剋制。但是曼德拉全劇做為麥高芬存有,仍未正式上場,甚至連相片都沒發生我是挺不幸的。

更多精采推薦:

一把聽風刀,一招樓蘭斬,《目中无人》絕了

文章標簽   目中無人 山村狐妻 巴黎夜旅人 錫爾弗頓之圍