均以抗美援朝為題材，《狙击手》和《水门桥》，兩者差別在哪

而《水门桥》場面較為宏觀經濟，在整部影片裡主要講訴為的是盟軍拼命要把水門橋控制在手上，而我中國人民志願軍決心不惜代價炸燬這座大橋，那個炸橋任務由中國人民志願軍20軍60師180團全體官兵來順利完成，可見從人數戰爭場面和登陸作戰任務上都是較為宏偉的，在攝製《长津湖》時片場人數就高達7000人，中後期值班人員還將相繼減少。這足以窺見《水门桥》的投資要比《狙击手》高的並非一星半點。

前兩天把新年檔公映的三部電影《狙击手》和《水门桥》補刷了一下，這三部電影儘管都是在寫關於抗美援朝的故事情節，但是這三部影片給我體會還是有區別的。後來在網上看見了一句話“一超三強四陪跑”，一強指的是《水门桥》，四陪跑之一是《狙击手》，其它的“三強和四陪跑”就不說了，《水门桥》和《狙击手》是我較為討厭的三部題材影片，咋會是這種說呢，上面我們就來聊聊。

《水门桥》是在前篇《长津湖》公映三個月之後才被正式宣佈的，《长津湖》公映以來影片電影票房高達57億，獲國產影片亞軍，在一定程度上為《水门桥》做了宣傳，並且看完《长津湖》的觀眾們都想曉得七連後來怎么樣了，這也為《水门桥》做了許多鋪墊，而且《水门桥》能搶佔市場影片北美電影票房首是要非常感謝《长津湖》的。並且《狙击手》和《水门桥》是在新年當日公映，《狙击手》排片的時機也沒有什么競爭優勢，要么是一早要么是早上，看影片原本就是個消遣的事，誰會一早跑到影片院去，到了早上想看，票又搶不到，這種影片電影票房能上去才怪。除此之外《狙击手》場面沒有《水门桥》宏偉，不瞭解劇情的可能將不能選擇，但是真正看過之後你就會被其故事情節所吸引，還有一個就是安排場次的速率，《水门桥》的場次整整是《狙击手》的3倍。這也是打分高，影片電影票房低的其原因吧。

《狙击手》是以張桃芳為原型人物攝製的，他是上甘嶺的傳奇英雄，整部影片著眼於英雄個人傳奇。主要故事情節是以中國人民志願軍六班的戰士在與敵方裝備相差很大的情況下，運用靈活的登陸作戰智慧和頑強的拼搏精神對付盟軍的狙擊突擊隊解救辦案兵亮亮的故事情節。張桃芳當時儘管只有22歲，但是在上甘嶺戰役中絕對是讓盟軍望風而逃的神槍手，而且英國鬼子要花大量精力殺掉他。

以下是我對這三部影片的一點想法，假如非要做個推薦如果，我個人覺得《狙击手》嗎是值得觀看的，不愧是國師製作。故事情節的敘述上非常到位，人物詞彙及臉部眼神都很接地氣，不做作但是足夠多煽情。這嗎是一部值得你二刷三刷的電影。

這三部電影給我的體會差別還是蠻大的，《狙击手》整部影片給人的代入感就極強，觀看整個影片嗎是聚精會神，一顆心都是揪著的，生怕是錯失了什么故事情節，影片中還重新加入了這個會朝鮮語幼兒的故事情節，更是能引發人的憂慮，與影片中的戰士造成一定的共鳴。《水门桥》感覺貨品韻味較重，給觀眾們的代入感還是須要尚待強化的，其中有兩處我都要走神看不下去了，開頭也有點兒半途而廢的感覺。