《神奇动物3》彭博社評價揭曉 現階段爛蕃茄新鮮度62%MTC47分

 

《Slant》週刊:“微妙之處”或許全數從魔法世界消亡了。

搜狐娛樂訊 《神奇动物3》影評人門戶網站開分,爛蕃茄現階段新鮮度62%,MTC是47分(21評3好17中1差)。對比前三部:

《神奇动物2:格林德沃之罪》爛蕃茄36%,MTC均分52

《亚利桑那共和报》:有著足夠多的搶眼特技和討人鍾愛的小動物,足夠多讓你在三個半小時內被娛樂到。

《加拿大环球邮报》:即便葉茨和本片團隊作出了理性的選擇,把德普改成了米塞爾森,整部片子也太過冗長。

《卫报》:善意的娛樂產品,但在敘事上依然缺少分量和內部結構。

The Playlist:能肯定地說,《神奇动物》系列總算站穩了腳跟。最新整部是系列中最有意思和最令人振奮的,足以讓你期盼起電影版(必須有一部),而並非婉拒電影版的來臨。

《每日电讯报》:至少一個半小時內都搞不清楚究竟出現了啥,或是一場戲與下一場戲有和取得聯繫,或是任何一個配角究竟想幹嘛。

電影將要於本週五4月8日在中國內地公映。點評截取:

《今日美国》:第二部依然塞了太多人物和次要情節,但也填補了本作的許多失誤。這一部重新特別強調了神奇鳥類,以及另一個政治傾向。它深入發掘了黑暗的主題,並提供更多了優雅的另一面。

《好莱坞报道者》:該片不像上一部那般充滿著讓人分心的細節,但雖然有更精巧的故事情節,整部三個多半小時的影片還是讓人感覺像是耐性考驗。

The Playlist:帶著某種意義的確定性,《神奇动物》總算找出了立足點。這一部是那個相對年長的系列影片中最fun,最愉悅的一部,足夠多讓你真正去期盼下一部(假如有如果),而並非不由去害怕。

#神奇鳥類3影評人#本片4月8日中國內地公映,4月15日北美地區公映。

《神奇动物在哪里》爛蕃茄74%,MTC均分66

彭博社評價節錄:

Slashfilm:衍生系列中目前為止最好的一部,但依然缺乏魔法。

Screen Daily:製作無可挑剔,但只是間歇性的扣人心絃,第二部有著強烈的史詩感,同時也有和前三部一樣的優點。

Screen Rant:是那個迂迴的系列往恰當的方向冒出的一步,但前路依然漫漫。

《帝国》:影片沒有使出出《哈利波特》電影那般的魔咒——但它有著充實的故事情節和真摯的時刻,在魔法世界最黑暗之時帶來了一點光明。

Polygon:一次顯著的調正航向的嘗試意外地出現了偏離,一個沒有身分的系列駛進了無象徵意義的旋渦,在找尋著合理平衡的新方向。

文章標簽   每日電訊報 亞利桑那共和報 神奇動物3 衛報 神奇動物 神奇動物2:格林德沃之罪 Slant 帝國 加拿大環球郵報 神奇動物在哪裡 今日美國 好萊塢報道者 哈利波特