影片《你好李焕英》，冷特讓賈曉玲好似看見他們，促進故事情節經濟發展

我的審美觀所以也是大眾化的，比如說西虹市首富，我就非常的有感覺。我是在賈曉玲和李煥英飲酒那兒，玲兒給煥英敘述“理想”中的兒子“三個月掙五萬”沒控制好情緒哭瓢了那兒淚崩的。這必須是一個普通象徵意義上的演出“交通事故”，即便即使哭瓢了對白沒說清楚，但是賈玲編劇仍然剪在了成片裡，她的真情流露換來了觀眾們淚崩共情，高級！我覺得你說的有點兒過，許多地方的對白太平白不夠有深度，人物動作也較為單一。

冷特的發生一方面是讓賈曉玲造成“假如我媽媽沒有娶我爸爸沒有誕下我，她這輩子嗎會更高興”進而去撮合沈光林，另一方面，冷特第二次上場說的是“誰是賈曉玲”，而李煥英對此沒有深感怪異，也算是之後李煥英只不過也記得所有事情的鋪墊，但是整個故事情節是李煥英和賈曉玲共同的夢，冷特會不能是李煥英希望有另一個人愛他們兒子的心理投射呢。冷特的發生可以同時有三個理解，一是讓賈曉玲好似看見她他們，促進劇情經濟發展。

小菲的確很美，看小品的這時候，看見他們的戲我就很心酸，看影片更疼了。我沒帶紙，出來到車裡還哭的不停。我媽就跟李煥英一樣。為的是小孩，自己不捨得吃不捨得穿。我覺得我媽就算返回過去也會選擇跟我爸在一同，即使他不生氣生了我和我姐三個兒子。只不過近年來夏洛特之後我看完最好的戲劇是西虹市首富，那部影片感覺做到了純戲劇，開頭也沒有搞悲情的，但是許多影片梗現在還盛行。

整部劇我覺得最大特徵是，在以為最後20兩分鐘電影就要搞怪完結時，忽然來了個不幸的大反轉，說實話我看見橫越後的爸爸去接掉下來的兒子嗎好想哭，全劇以為是兒子在幫助爸爸活的很好，只不過是爸爸在護著兒子樹立自信。我個人覺得每一人的哭臺詞並不完全共通。昨天賈玲的小品總體所以我覺得還能，但在節拍上，有點兒為的是製造武裝衝突而製造武裝衝突的勉強感。

讓賈曉玲堅定了撮合煥英光林的想法；二是讓爸爸看見有人追求稀罕她的寶貝兒子，也算是圓了爸爸的一個小夢想吧。剛看以為是難兄難弟，乘風破浪，看著看著才反應回來這並非賈玲穿過去了，也並非雙橫越，是賈玲走進了她父親的夢裡？或是無意識裡。這一切就算都是在她父親的意識裡，種種不合理也就解釋清楚。在夢裡給他們兒子整一個女朋友這也沒啥

那個電影劇本一看就被雕琢了好久。

幻想能參予的事情都是她爸爸或是大姐跟她提過的，對話和行為平靜並非很正常嗎？李煥英更多的是站在小孩角度去看待問題，進而給小孩自信。假如一個父親對於問題的化解形式是告訴小孩：你很糟糕，你做的事情都是錯的。那之後小孩面對問題只會預先否定他們。對我而言，好的化解形式也無非是先理解後基礎教育，我很羨慕賈玲，也希望未來有小孩後能成為李煥英。

李煥英橫越回來後很多細節不夠有邏輯。總的來說能當個平時的影片看一看，稱不上多么牛逼的大片。我覺得你點評影片的角度有點兒問題。這並非一部懸疑片，也並非一部藝術片。它的基調從頭到尾就是一部紀念和幻想的普通生活故事情節。它沒有這些玄幻的劇情，無非就是一場現實生活一場夢罷了。那么在那個夢裡，玲想著許多生活片段，她是從一個剛考進學院並且腦子不太靈光的男孩角度出發的。