《雄狮少年》剽竊太多，自我感覺較好

原來右邊大姐原型是左邊的包租公。

美工和導演都省事了，多爽。繼續：

幾乎一模一樣，如複製粘貼。

此影片原本預定公映到1月17日，但現在再度縮短公映到2月17日。看得出來片方必須是很滿意此經典作品的。

阿貓阿狗像爛泥被譏笑、被霸凌，還捱打。昏暗的衛星城，髒，窮，落後，這部片壓抑的讓人窒息，沒看見有多少正能量。這並非西方對中國的刻板第一印象嗎？農村就要窮，農村就要有留守幼兒，地面總散落著廢棄物。

還用五六十年代的搪瓷杯嗎，

少林足球阿星找了兩個人打籃球。雄獅少女阿娟找了兩個人舞龍。

儘管沒交待精確地點，但電影中棋盤狀的桑基池塘主要分佈就在東莞南中國海佛山一帶，而東莞醒獅就很出名。每年的龍獅爭霸賽已經舉行13屆了，全省都有龍獅隊參賽，很精采。電影中的謝家村必須就是佛山陳村。

連南方人說看完該片都對ELEVEn第一印象不太好了，還指望該片在海外發揚舞龍？東莞醒獅威猛思想正氣的形像被這電影毀了。

阿娟18歲，娟媽大概40歲吧，站不直的身，壓抑的難以呼吸，究竟想表達什么？無法說佛山沒有富人，但這么悲慘的農戶+留守幼兒佛山幾乎稀缺。千萬別為的是彰顯出窮硬把數十年前舊社會的圖像搬至2005年來，時空對不上。

真愛粉可能將要駁斥說現在還有人用。但即便鳳毛麟角嘛，並非嗎？

順德留守幼兒的雙親去廣州打零工無法回來？可現實生活佛山到廣州只有半小時車程，即使是05年2小時總能到了吧，順德去廣州打零工一兩年回沒法家是天荒夜譚，廣東人不能堅信，開車都能回去千萬別說坐車了。問問父輩或許自己會和你講起騎單車來回廣佛的往事。編劇是湖南人，他說在廣州十一兩年了，他不曉得佛山到廣州的相距嗎？去北京打零工？附近的東莞廣州深圳珠海不香嗎？既然片方說是反映現實生活的題材，就要經得起推敲。

今天不說雙眼，說高仿，剽竊太多，不吐不快：

昏暗的衛星城，破爛的住宅，看得出來美工花了很多心思，門上殘缺發黃的報刊，屋頂的水跡和裂縫，家徒四壁，窮的只剩一副床板，門上貼報刊必須是數十年前的事了 ，05年的佛山是這種的嗎？

連臺詞都一樣：吵什么吵，人家明天還要下班吶。做人假如沒夢想，和鹹魚有什么分別？

抄這么多也是不難啊。

臺詞也抄：贛江六號媽媽在建築工地摔了下來，雄獅少女阿娟媽媽也從建築工地摔下來。

依照雄獅少女高仿港產片的人物，看見了人物原型：阿娟對應劉德華，大姐對應元華，阿狗對應林子聰，至於阿貓是誰？編劇孫海鵬說是一部影視作品裡的西北人。我猜不出是誰，有點像讓黃渤贏得了金馬影后的影片《斗牛》裡的配角，但他並非西北人。

電影中阿娟去送外賣，05年盛行外賣了嗎？解放鞋，搪瓷杯，和近幾年才盛行起來的送外賣，各個相同時代的時空混亂穿行顯露出導演的不成熟。

最後，想對編劇說：東莞人冬天絕對不這種穿鞋子，走在馬路上五萬人也找不到一個穿人字拖的。（本人長駐東莞佛山）

和狗蛋，阿牛，貓兒，狗兒不一樣，阿貓阿狗是罵專業人才會這種叫。起這種的名字對人極其的不認同，這是把底層人物踩在腳底磨擦。

時間空間也不對：05年佛山穿解放鞋嗎？

無可否認獅子做的近乎相片實物，很逼真，但是和失嗎卡通人物擺到一同就變得不搭，水油不交融的感覺。

雄獅少女不論是人物，住宅，臺詞，故事情節橋段等都和港產片少林足球，贛江六號，功夫，黃飛鴻之獅王爭霸高度相近。

繼續，在港產劇中順手拈來，多好。

貧窮落後髒亂差+留守幼兒，面黃肌瘦的老人家，或許去海外影展參展須要這種的題材。

影片中的踩獅頭也是行業大忌，有違現實生活。阿娟阿貓被其它ELEVEn隊員群毆，ELEVEn就像以強凌弱的打手，個個建模都是三尖八角，沒有一個像樣的。難怪有人覺得像黑澀會，確實像。霸凌群毆弱小！譏笑侮辱！現實生活中東莞醒ELEVEn不可這種，也不能出現這種的事情！簡直就是歪曲，太損東莞醒獅形像。老實說，這種的臺詞在海外影展參展，不僅起不到發揚少數民族人文思想的促進作用，還會讓西方人誤會舞龍人文，誤會舞龍人。

編劇和製片人嗎不瞭解東莞醒獅，實際上海外有唐人街的地方都有粵港澳醒獅，聖誕節和關鍵節慶都會上街舞起來，自己名聲在外，正氣仗義，沒有人會尊重電影裡ELEVEn的惡霸形像。

幾乎一模一樣，毫不掩飾。

連發型都相異。

主人公原型只有林子聰是東莞籍貫，即使張苗如果，東莞人忍受了很多網暴，譏笑甚至惡意反擊。在這兒奉勸這些人收手了，請搜一下【少數民族性別歧視罪】，侵害少數民族情感尊嚴團結一致判的不輕呢。

和現實生活脫節：

不論是哪裡人都是公平的無貴賤之分，東莞人和東北人躺槍，指名道姓劃地域是可笑的，只能說編劇和製片人情商智商缺乏。好在還有東南西北各縣人民的抗議：