《开端》殺瘋了！女主遇害男主成“炸彈客”，故事情節愈來愈考驗人性

但不論現實情況怎樣，不論《开端》車裡的旅客們是正直多一些還是貪婪多一些，嚴格來說，都沒有什么值不值得救，只有能無法救。

既，人在面對壓力或陷於很大絕望時，皮膚可能將發生的一種情形，神經系統中負責管理理智思索的地區沒難以正常工作，此種現像，在性侵刑事案件中極其常用。

總體上看，已發生聯絡線故事情節的旅客基本上都是正直的另一面更多，各有各的難處，卻也沒有即使他們生活不佳而憎惡整個社會，或是危害別人。

現如今的社會，冷漠與熱心共存，許多社會刑事案件中的途人看見自己完全能制止的侵犯刑事案件時，沒有木僵，也沒有去幫忙，甚至拿起智能手機當起吃瓜廣大群眾。

看上去很“怪異”的白衣女生只不過是一個有點兒中二的愛貓少女，當男女主給與他善意時，他便會用五倍的善意回饋對方，是全片惟一一個堅信過自己的人。

拉桿箱大叔、愛貓少女都沒有去幫助李詩情反抗嫌犯，但自己又都曾經在循環裡給與過主人公溫暖，是願意幫助別人的普通市民。

李詩情、肖鶴雲救出來的，也許是一大群貪婪冷漠的人，可假如不救，更可能會有一大群正直努力的人被火焰毀滅心靈，社會，不必須被冷漠佔有。

第二次，兩人嘗試直接搶炸藥，卻居然對方還攜帶法寶，肖鶴雲剖腹中刀，陳詩情被捅喉，經歷血腥喪生時刻，炸藥依然被點燃。

究竟是危險關頭下意識的反應能代表自己，還是日常行為能代表自己？那個問題，可能將沒有絕對的答案，也許，每另一面都決定沒法自己的品格。

同時，也即使她還是位在校中學生，如曾經的我們，帶著一腔公義正直的熱血，但當經歷生活為數眾多複雜面時，心態時常會有動搖。

第三次，兩人有了防備先反擊大姐，但在肖鶴雲制止對方行凶過程中不幸將其反殺，兩人被誤以為是殺人犯逃跑，炸藥被車裡另一神祕人點燃。

兩側的人為什么打起來了？旅客們並不曉得；男女主為什么攻擊大姐？自己不曉得；也許在許多沒看清楚的旅客眼中，大姐反攻也是正當防衛。

心理師給出一個專業解釋：木僵反應。

這一點在肖鶴雲頭上彰顯得最顯著，第二次從車裡逃出時，他是支持李詩情報案求救的，而當他醒來可能將成為嫌犯時，思維便造成動搖。

正午陽光奇幻劇《开端》第八集“殺瘋了”，男女主經過逐一排查總算找出了炸藥攜帶者——帶高壓鍋的神祕大姐，也遭受自己最慘烈的循環。

李詩情被大姐捅刀，所有旅客幾乎都在“安全區”呆愣不動，甚至還嘗試制止肖鶴雲解救她，兩人一直都在嘗試挽救，卻沒有人願意幫助自己。

站在天主視角的我們有如此體會很正常，即使大家看見了男女主的公義與努力，看見了爆炸的慘烈，自己值得所有人的幫助，特別是被自己幫助的人。

觀眾們能夠快速給出最恰當的應對方式，是因為我們站在天主視角，並且不受無意識的自保意識負面影響，身處其中的觀眾們，卻沒有那些條件。

理智思索我們都曉得必須幫助男女主反對暴民，有那么多旅客一同幫忙，一定能制止悲劇出現，但假如神經系統理智思索的地區暫時死機，反應就很難跟進。

假如給與那些旅客一定時間去消化絕望，結局可能會完全不一樣。

三次循環，三次激戰，每一次都有一個人死於刀傷，說一句“殺瘋了”一點也不誇張，與此同時，三位主人公也面臨了最大的人性考驗。

也許，自己曾表現出的正直亦無法代表完整的人性，但也同樣值得思索，人的天性，究竟是由哪另一面來決定？

隨身攜帶帶著一袋藥的大爺每一次看見有旅客發作就會熱心過去幫忙，甚至不顧可能將面臨的賠償信用風險數次主動提供更多抗生素，是個熱心腸。

這種的人冷漠嗎？絕對冷漠，看見這種的人，真的忍不住想要進口成“髒”。

假如僅看旅客們面對凶殺現場的反應，可能將許多人下意識會覺得這是一大群貪婪冷漠的人，天性可能將就是差勁的，但數次循環裡，自己也表現出了另一面。

肖鶴雲尚且有時間去思索這份掙扎，可車裡的旅客並沒有足夠多的時間去糾結，但是自己在突發狀況造成時，只不過也很難做判斷，自己並沒有天主視角。

已經被社會逼供的“打建築工人”肖鶴雲便表現出了另一種反應，第二次從車裡逃出時，他果斷選擇支持李詩情報案，經歷旅客的冷漠對待後，他也心灰意冷。

李詩情永遠把“落水”放到首位，這也是她的惟一選項，即便經歷過一次被殺的“惡夢”，她依然選擇盡最後一份努力去制止爆炸出現。

帶藥的大爺有眼疾妻子要照料，愛貓少女有把他們視作心靈的雙親，拉桿箱大叔有正在唸書的兒子……每一人都有疑慮，牽絆越多，掙扎越多。

這種的福利待遇不但曾一度讓男女主心灰意冷，還引起觀眾們熱議，一車不願伸出援手的人，真的值得救嗎？許多觀眾們都為主人公深感心寒，指出不值得。

這些無視高壓鍋大姐殺人的旅客，不一定就是單純的無視，自己可能將在當時也發生了同樣的掙扎，對方有刀，我要千萬別冒著生命危險救？

在數次循環中，自己已經掌握了自保方式，每一次的盡全力，都是為的是解救他們，但當李詩情、肖鶴雲與嫌犯搏鬥時，其它旅客卻表現的很“冷漠”。

《中南海保镖》結局男配即使沒有為未婚夫擋彈頭愧疚，男主有過這種一句對白：我敢擋彈頭，是即使我經過無數次的體能訓練，你躲避彈頭，是正常人的反應。

旅客們當時的反應，並不代表天性一定貪婪冷漠。

但站在理智角度，這一車人值不值得救，無法僅憑自己的應激反應來決定，亦無法代表完整的人性，人在危險關頭的決定，更會受許多客觀因素負面影響。

黃瓜大叔在傳統觀念裡確實並非一個好人，他有過肇事逃逸的前科，卻也真摯想要悔改，面對爭吵時，他反倒即使有前科最怕被自己誤會。

這並不代表他冷漠無情，假如落水會讓他們變為不法分子，誰不能遲疑一下呢？假如救的人與否可能將並非好人時，誰不能掙扎一下呢？

拉桿箱大叔看上去很刻板嚴肅，但聽見李詩情跟高壓鍋大姐借衛生巾被拒時，生活困窘的他還是默默地掏出原先留給兒子的衛生巾幫助李詩情。

也適用於相似《开端》的突發性暴力行為侵擾，每一次李詩情被捅刀時，其它旅客的反應就很像木僵，自己並非逃出，而是全數原地不動，完全沒了反應。

為什么要救自己？難以自保時，助人心態很容易會受到衝擊，疑慮越少的人，此種衝擊對自己的負面影響越大，就像李詩情與肖鶴雲。

肖鶴雲反攻大姐時無人幫忙，錯手殺掉對方後卻被其它旅客當做惡人，救人者反成“殺人犯”，三次循環，旅客們或許都在“無視”悲劇的出現。

所以，那些理由也不見得就能代表所有人都是正直公義的。

這種的人設，沒有人覺得不幸，即使她的想法，是我們理想中的模樣。

就像老張那句對白，收到聽起來很離譜的電話會不能出警？答案永遠是會，假如是假的那就將人繩之以法，假如是嗎，那就是制止大災難的惟一機會。

《女心理师》有這么一個案例，被害人在被侵害時無法控制他們的皮膚和詞彙，完全僵在原地沒有做任何抵抗，這讓她曾一度懷疑他們嗎內心深處是願意的。