鐵證如山卻仍然被脫逃，整部劇告訴你什么是真正的恐懼

而就在所有人都在為希恩的遭受深感痛惜時，嫌犯傑克蘭斯再度語出驚人。

至此，刑事案件的經濟發展早已不受控制。

為的是避免喪失線索，自己最終不得不緊急拘捕了嫌犯。

面對警方暴力行為執法，忽略嫌犯新聞自由的輿論壓力，

但富爾徹沒有放棄。

但是，恆大徹警長還是賠上了他們的整個職業生涯。

儘管所有人都曉得傑克蘭斯至少槍殺了三名年長的男性，但是他卻逃過了其中一同刑事案件的法律制裁。

他的審問形式奏效了！嫌犯傑克蘭斯的心防被攻陷，交待了希恩的下落。

《真相捕捉》中的反恐人士擋住了“法律條文漏洞”，卻凌駕於法律條文之上。

《梨泰院杀人事件》片花：影片的公映引起轟動，最終引致真實刑事案件重審

他宣稱多年前還槍殺了一個男孩，但是願意現在指認藏屍地。

出租駕駛員名叫傑克蘭斯，有著重大的作案嫌疑。

除此之外，傑克蘭斯還當庭翻供。

通過DNA比對，遇害者的名字叫作莎拉。

即使當庭認罪，還被不予假釋5年。

寫實的攝影機視角，完美的敘事節拍，讓那個看著不那么起眼的故事情節緊緊的抓著觀眾們的心。

公義嗎缺席了。

法律條文究竟怎樣就可以公平？

高等法院正式宣佈恆大徹針對“白骨案”提供更多的證詞無效，傑克蘭斯僅僅即使宣稱誤殺希恩被判刑30年有期徒刑。

果然，局勢開始朝著最差勁的方向經濟發展。

但是他堅信，那個殺人狂魔所犯的犯罪行為絕對不止這幾起，可是該事件的真相可能將永遠都被掩埋了起來。

不論《坦白》中“僵化的法制”，還是《真相》中“靈活的人制”，這三種情況都是讓富有良心的現代人所難以接受的。

他頭上最為之津津樂道的絕非他的偵查能力，而是他始終不放棄受害人獲救的希望，一切破獲工作都以希恩仍然能獲救為前提而進行著。

別忘了，本劇是一個真實的故事情節。

如此鐵證，怎么可能會被一句“無可奉告”推翻呢？

每當看見這類影視經典作品，特別是聚焦犯罪行為的經典作品，強烈的代入感都放大了經典作品本身的驚悚片。

富爾徹意識到，眼前的那個嫌犯很可能將是一名專門捕殺男孩的連環殺人魔。

十多年之後，殺人嫌犯傑克蘭斯最終還是即使“白骨案”被改判為無期徒刑且永遠嚴禁保釋。

為的是達到最佳效果，他沒有把傑克蘭斯送回警察局審問，而是將他帶回了希恩遇難的森林。

儘管聚焦於連環命案，但是貫穿全片沒有一個恐怖或是暴力行為的攝影機。

流程公義，能確保法制，卻無法確保每一被害人都能贏得公正。這就是充滿著話劇感的現實生活世界。

一連查獲幾起大案，原先是壞事。

焦灼的家現代人在找尋未果之後只能求助於警方，以遇難立案。

可讓富爾徹怎么也想不到的是，這時他們犯了一個嚴重錯誤。

他不但不宣稱他們是“白骨案”的嫌犯，還聲稱探長富爾徹在緊急審問時對他們進行了拷打。

也許這一次，

嫌犯當庭喊冤；

就在這咫尺之間，男孩下落不明。

那么也許一名男孩將喪失心靈，亦或者永遠下竣工謎。她的父母親朋好友也將永遠因“真相未明”而終身受困。

警方通過監控錄像發現，男孩的身影最後發生在了一個夜總會的大門口，而這兒距她的居所只有八百多米。

完美的公平正義，在現實生活中可能將嗎並不存有。

電影的開頭，

可怎樣在法制與人制之間找出均衡，讓每一次判決都公允端正。

《坦白》

他命令部下按兵不動，暗地繼續監視傑克蘭斯。

為的是遇難男孩的一線生機，富爾徹並沒有立刻執行追捕。

男孩的死因，是後腦被插入了致命的一刀。

一名名叫希恩的22歲男孩遇難了。

許多人堅信，希恩罹難了。

隨著他的抽絲剝繭，案件很快有了突破。

為的是儘早破案，富爾徹依然沒有將傑克蘭斯送回警察局，而是按著嫌犯的指示，找出了一大堆皚皚白骨。

一名犯罪行為嫌犯坦白了他們的行凶事實，甚至找出了當年捨棄的屍骨。

白骨案缺少實證；

富爾徹希望前者能夠帶向遇難的男孩，也許她正被軟禁在某處的密室之中。

但是，那種層次遞進的恐懼升級，卻將每一個觀眾們都拉進冰窟。

《坦白》，豆瓣打分8.7。

富爾徹和下屬隨即又通過訊號定位找出了希恩智能手機的位置——20千米之外的郊區森林。

此種恐懼既來自於被害男孩與其遺屬們的遭受，也來自法律條文、公義在面對囂張嫌犯時的無力感。

在控制住嫌犯後，富爾徹第二時間對其進行了審問，希望從傑克蘭斯口中找出希恩的下落。

可在真實世界裡，這種的事真切的出現了。

巴塞君再來聊一部這類別的經典作品，帶各位“旁觀“一同連環命案。

冷靜、敏銳、剋制，富爾徹兼具幹探的一切個性。

可意外的是，希恩已經死去多時。

《真相捕捉》片花

一絲危險、恐懼的韻味瀰漫著開來，

最近“依照真實該事件翻拍”的影視作品愈來愈精采了。不久前巴塞君推的《难以置信》，就是基於播客"This American Life"，2016年的一期電視節目記錄的一個真實該事件。那期的名字叫《解剖疑惑》。劇火了之後，播客上週還播映了一次。

富爾徹陷於風波。

而警察局迫於外界壓力，更是將破案功臣富爾徹以“嚴重瀆職”為由打入冷宮。

上週與《坦白》同期公映，還有另一部火災的英劇名叫《真相捕捉》，巴塞君不久前也推過。

當嫌犯傑克蘭斯向他透漏第二宗命案時，恆大徹做為警方負責人必須將嫌犯送回警察局並宣告其立法權。不然其證詞很有可能失效。

對於富爾徹而言，假如當時他選擇“恪盡職守”，依規辦事，等來的可能將就是“無可奉告”。

“華生”弗蘭克-弗瑞曼首返回夏洛克單飛偵查，巴塞君真誠覺得，這打分給低了。

遲到的公義還是來了。

在常人的認知下，

警方發現傑克蘭斯在偷偷地出售安眠藥，有自殺未遂傾向。

再聯想到經典作品的真實性，觀眾們好似就成了刑事案件的旁觀者。

愛爾蘭，斯塔福德郡。

你是不是發現《坦白》和《真相捕捉》正好站在對立面上。

高級警司富爾徹是失蹤案的負責人。

嫌犯傑克蘭斯按著辯護律師的建議，返回警察局前面對所有的回答，都以一句“無可奉告”作答。

就成了一個無解的難題。

通過調查富爾徹發現，希恩在遇難前上了兩輛的士。

查詢相關資料，劇中所有的劇情、人物配角都是真實還原的，包含男孩罹難和後續審訊的時間線，都與真實該事件分毫不差。

莎拉死於2003年，她的屍身已經消亡不見，不排除是喪心病狂的傑克蘭斯當年對其進行了斬殺。

但是，結果並不盡如人意。

晃動的攝影機、肅殺的顏色、扼要的臺詞，