豆瓣打分和淘票票貓眼咋差距這么大呢

[呲牙]嗎能這么指出，如果一個網絡平臺是高分的片子都值得去看一下呢？

上週看了三部影片-真愛希臘神話和誤殺二，一部是老豆瓣8.3的高分，一部是看淘票票上的高分。

看過後只不過感覺都還能，都是選的早上犯困的時間點去看的，結果都沒睡著，都看過了，說明都並非爛片！

同樣另一部寒冬擁抱你在三個網絡平臺的網絡平臺的評價也是大不相同。淘票票是9.6的高分好高評價，另一邊的確遲遲不出分，從上面的評價看7分都很困難了。

李茂換皇太子在豆瓣4.8低分，在淘票票的確9分高分。在豆瓣分評價也是不忍心直視。

有人分析說豆瓣是專業角度分析影片質量，淘票票是大眾視角看熱鬧。感覺也很多道理的。之後選電影嗎能這么選：三個網絡平臺都高分的肯定去看，比如說前一年公映的我並非藥神豆瓣9.1淘票票9.7。三個網絡平臺都低的肯定是廢棄物無疑。豆瓣高淘票票低的建議專業人士去看，或是講究人去看吧！比如說整部真愛希臘神話，做為立刻年入40的我上看就別有一番滋味。豆瓣低淘票票分高的必須是適宜放鬆打發無趣時間的類別，專業角度就千萬別抱太多期許。

誤殺二豆瓣分低主要又是改編外國影片，但是還和首部沒有啥關係，除了女演員和馬來西亞發生地大致相同其它沒有啥取得聯繫，有博取眼球賺電影票房之嫌。而且瓣友就不客氣了，只不過沒有看完原片的人看下來還是蠻震撼的，比如說我就沒有看完原片，看見後半程都要破防了。從現階段電影票房看破10億是沒跑了，又是一部成功的商業片。本人只不過也看完不下100數部國外影片，但基本都是豆瓣前250的片子，許多八分左右的荷里活片子是沒有看完的，估算像我此種情形的許多，甚至看的更少的更多，而且改編此種荷里活八分左右的好片且沒有在國內上映過的必須還是有市場的。你看，自己就不能去改編泰坦尼克號，人家都搞好了商業調查分析並非。

誤殺二在豆瓣分就較為低才5.9.同樣真愛希臘神話在淘票票也才8.7，見上圖，淘票票下面高於9分只不過就是不太高的平均分了。

我們發現沒有，豆瓣和淘票票或貓眼網絡平臺的評分時常會天壤之別。比如說接下來我在遲疑要千萬別去看的三部片子，這評價又打架了。