我未確定。
你且看,《魁拔》的路人臉,《大圣归来》的鞋拔子,更別提每個版都倍受好評的《三毛流浪记》,主人公並不帥的動畫電影經典作品不勝枚舉。
“我們是去濾鏡、去網紅審美觀、去美漫審美觀、去日漫審美觀!”
而這1890萬的“醜人”中,依照1.2%的雙胞胎機率,拋去多胞胎和相貌極為相似的人,就姑且翻個倍,砍掉10%的人,也有整整1700萬人吧?
憑什么掙英鎊時你跪著,掙人民幣就要踩我們身上呢?
更有趣的是,這不光是編劇澄清批評的專屬槍械,這兩天通過翻閱資料我發現,無論是自新聞媒體作者,還是視頻UP主,如果支持是《雄狮少年》的,都會遵從一個模版:
揣著知道裝糊塗,實乃2021年《掩耳盗铃》一大新成語。
沒成想,陳漫該事件剛完結,那邊一個全華班底的影片,卻又把“眯眯眼”搬上大了大銀幕。
可唯獨四個主人公,無法說毫不相干,至少是一模一樣。
就這,還被人扒出在刷“冥界場”。
說影片聚焦於留守幼兒,主人公都是一大群普普通通甚至很多底層性質的孩童,之所以這種設計,就是故意將主人公刻劃得更土許多,更醜許多,合乎故事情節設定。
大大方方宣稱他們的失利,甚至是表明企圖,這沒什么丟人的,可編劇寧可選擇批評觀眾們,也不願放下輕浮的姿態。
真比不上找我做公關。
且不提此種得不到就普遍認可就罵觀眾們的流氓方法論,但是,我們真的不能接受“醜”主人公嗎?
——全文完。
為什麼至此?
他帥嗎?他高嗎?他雙眼大嗎?
對於影片觀眾們來說,外表已經成為最低成本的附庸國,真正令人神往的,是女演員的整體實力、是導演的筆法、是人物的真實感。
甚至自發性鼓舞好友千萬別去觀看,不給片方提供更多電影票房。
說白了就是——
將雙腳按住臉頰向外拉,把雙眼眯成兩條縫。
公映前的專訪,編劇孫海鵬曾說過,劇中配角形像的建模是值班人員在東莞進行了實地考察採風,通過收集真人臉部資料才有的形像。
有專業新聞媒體甚至帶起“雄獅少女會是電影票房黑馬嗎”“雄獅少女電影票房會少於孫悟空嗎”的tag,自帶啦啦隊劍指20億電影票房。
現如今公映11天累計電影票房1.46億,而專業新聞媒體的預測電影票房早就把20億換成了2億。
縮水10倍。
還是為國外公映做基礎呢?
依照某門戶網站的大數據採集,在進行輕盈模糊不清處理之後的“東莞人大眾臉”,只不過是這種的:
前90%瘋狂尬吹電影質量,從故事情節到立意360°多方位無死角,到最後10%澄清建模爭論,所用如果術略有不同——
主人公的相貌。
影片產品品質可圈可點,儘管故事情節俗套,但對情緒的拿捏恰到好處,幾組閃回剪接甚至騙了我一把淚。
同樣的,王寶強帥嗎?
鑼鼓喧天、爆竹齊鳴,似是一片舉國歡騰的鏡頭。
而那些大V、UP主、水軍。
這讓網民怎么看?
就更別提東莞祖籍的明星們,諸如張家輝、劉德華、梁朝偉、郭富城等等,也都沒有與之匹配的相貌。
關上動畫電影票房榜單,位列前兩位的,有多少是“醜”主人公,又有多少是俊男帥哥?
這邊廂,吳京、鄧超、孫儷等頂流依序下場瘋狂安利,聲勢浩蕩。
哐當,一個大帽子就扣在了不買票的觀眾們頭上。
從未見過一部影片能引發出如此戲劇化的一幕。
這世界醜人千奇百怪,怎么四個主人公卻共享兩張臉,但是還精確踩到觀眾們的敏感點上呢?
明明曉得觀眾們為什麼喜歡整部影片,卻心照不宣,把觀眾們的合理喜歡偷換概念,冠上一個品位低落的罪名,反倒是被釘上恥辱柱的《雄狮少年》卻洗脫成勇鬥審美觀固化的英雄。
“眼”耳盜鈴
而那個解釋也幾乎成為編劇在每一專訪澄清批評的中心點——
而那邊廂,網民的反應卻是口誅筆伐、群雄憤怒。
中國第二個百億元影后是誰?
難不成只是為的是英國人的一句誇獎?
影片的四位主人公,眼睛猶如牛郎織女被髮配天各一方,幾乎和太陽穴同氣連枝,而45°傾斜的臉頰更是讓人摸不透生理構造。
黃渤。
但隨著來到電影院的人愈來愈多,現代人看見了孫悟空的成長,也知道了編劇之所以選擇此種形像的其原因,人物弧光在標新立異的形像下相輔相成,多樣飽滿。
將主人公的“醜”進行合理化。
“審美觀不必須被固化,主人公以小人物為主人公,是合乎故事情節設定的,而“醜”並不必須成為影片的原罪。”
咱這機率嗎太少了點?
那么,編劇到底是從哪裡真實採風出來的臉孔呢?
但即便如此,也有許多戴著面具的二鬼子:
但也不耽擱他成為電影票房大鱷,甚至被成龍特地請到澳門挽救驚悚片。
他們選的路,沒人會對你負責管理。
說白了,我們能接受不可愛、不俊朗,甚至很多醜的主人公。
恰恰相反。
只即使一部動畫片沒人埋單,就給投贊成票的觀眾們扣了一“審美觀固化”的禮帽。
除週末以外,工作日電影票房每晚僅幾十萬,9天艱困破億,被同時公映的《误杀2》以碾軋姿態踢出擂臺。
與其給觀眾們帶禮帽說“追逐低成本審美觀”,倒不如說現在觀眾們都有“美女PDST”,寧可看“醜實力派”,也不願意看大美女。
是好影片,沒錯。
再說真人的,
聽完,陳漫和北大美院都笑出了聲。
再拿《哪吒》舉例。
但唯獨掉入這么一顆老鼠屎,每每給到主人公大特寫時,我都免不了一陣陣翻江倒海。
第11天,還在吵。
被推到變形的臉頰背後,是西方多年來對亞洲地區人的人文入侵和刻板羞辱,從“黃禍論”到“傅滿洲”再到此前的“北大美院”和“陳漫該事件”,西方政治勢力無孔不入,企圖通過洗腦,讓我們甘之如飴接受“眯眯眼”的馴養。
我沒點開視頻,卻在評論家區找出了答案。
《雄狮少年》電影票房遇冷後,又有大V炒關注度。
黃柳霜、李小龍,再到將唐裝穿到奧斯卡金像獎的甄子丹。
而差勁的形像,也並不耽擱《哪吒》成為電影票房亞軍,在全省粉絲的簇擁下狂攬50億電影票房。
所以,公映前關於孫悟空的顏值,影片也確實遭遇了許多負面批評。
臉可以醜,可鼻子無法歪啊。
最主要的是,影片中其它配角形態各異,有醜有俊,說明製作方有能力製作合乎東莞人乃至中國人正常審美觀的外表。
編劇在設計形像時分別設計了好幾種,從帥到萌,從獵奇到鬼馬,但最後編劇力排眾議,選擇了這其中幾乎能說是最不討喜的一種。
說白了,我們能接受醜主人公,但《雄狮少年》的主人公,似乎並非只有“醜”那么直觀。
相反,這些光鮮亮麗靚麗、油頭粉面的小鮮肉們,又有哪個少演了撲街影片,又有哪個單擔起電影票房了?
後來,那個蒜頭鼻、皺紋、呲牙咧嘴的小惡霸,竟成了最讓人可憐的心頭肉。
我們抗爭了無數次,親自將真實面貌表達給世界,並用崛起的少數民族力量將西方的高傲拒之門外。
自己帶的話題是“雄獅少女電影票房為什麼比不上市場預期?”,又是噼裡啪啦一頓吹,接著企圖分析電影票房失利的其原因。
這韻味,竟和晚期西方汙名華裔漫畫書的形像有幾分形如。
但編劇的提問似乎得不到觀眾們的滿意,被編劇辭退祖籍的東莞人更是憤怒。
但都一樣是動畫片,都一樣是醜主人公,憑什么就你被罵呢?
說實話,做為一個內容製作者,《雄狮少年》公映後我第二時間就進電影院觀看過。
咱就胡亂猜一下,假定這其中其貌不揚的人佔15%,剩下的都是帥哥美女,那也是1890萬人。
“為什么?你很清楚,你就是不說。”
諂媚的某知名攝影師,不讓我們吃肉蛋奶的某博主等等。
怎么你就採魅力出了個複製粘貼,除了胖子以外,四個主人公的臉都一模一樣呢?
1700萬人,1700億個相同的臉孔。
為此,很多小鮮肉甚至不惜通過作踐他們的外貌,好讓人放下成見。
電影票房的斷崖令人咋舌,而較之院線內的冷清,另一邊的社會輿論戰場反倒是熱鬧非凡。
編劇反套路用醜主人公,而我不討厭,就是審美觀固化,被日漫、美漫洗腦了,你不討厭就是你沒品位!
此種權衡究竟是為哪般?
但是,
以致於時至今日,整部影片上了足足11天,但如果有“雄獅少女”這五個字的地方,總會颳起一陣陣腥風血雨。
這幾乎是全世界都曉得的性別歧視亞洲地區人的手勢,而做為人口基數最大的中國更是深受其害。
最要命的是,編劇還把錯拉到東莞人頭上,來了一個世界地圖炮。
公映前,官方大V、頸部帳號、頂流明星依序下場恭賀打氣。
這貼標籤的表現手法,倒是學的挺溜。
這是一場長久且慘烈的內戰,在模糊不清的身分銘牌下,更是暗流湧動,硝煙四起。
但東莞人真長這種嗎?
但偏偏就是那個其貌不揚的外貌,俘獲了全省人民觀眾們的歡心,用實打實的電影票房證明了他們的歌迷基數。
緊接著,隨著編劇又搬離了另一套話術,增大了選取覆蓋範圍:
但公映後卻是另一番景象:
有預謀的“醜”
依照2021年人口數統計,東莞人口數達至1.26億。
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們