原問題:怎樣看待熱播劇《女心理师》豆瓣打分低、口碑反倒高那個現像?
而且說對那個劇是有兩個步驟的,
3,豆瓣開分以後,b站大up主不發聲導致該劇撲街的感覺,b站小up主開始吐槽洗腦。反正豆瓣已經開分了,都是5分爛片了,怎么吐槽都不為過吧?即便“豆瓣不能放過一個爛片”。反正呢,自從覺醒二十世紀從b站口碑出圈之後,自己就挺重視b站這塊,剛好b站還嗎尤其吃執導唱功,都是小年長對此種編劇的新攝製方式的適應能力也挺強。而且自己嗎很在乎b站。
該文最後編輯日期為2021-12-7早上,其中預言的互聯網走向與現實生活後續經濟發展重疊度有多高,我們想必心中有數。
製作子公司做整部劇就是衝著口碑去的,那直觀啊,別讓它有口碑就好了。
每一人有各自的喜好,這無可厚非。只是腌臢的方式,令人噁心。」
ok,到此為止,一部0口碑的“懸浮爛片”就這么誕生了。
接著嘛,知乎又正好較為尊重知識類答主,而且整部劇的知乎打分就自然而然愈來愈高,我是看著從84分漲到88的。
知乎打分和豆瓣打分能形成如此鮮明的對比,那些社會學答主是真滴功績大大的有。
匿名提問:
的確並非粉黑混戰啊,資本都下場成這種了,歌迷還算個毛線啊?
3,微博劇超,自己太重視豆瓣反倒喪失了微博,只不過微博也下過功夫,劇超100多w人,許多是注水僵///屍粉,想拉低活躍度。居然微博使用者那是真滴卷,劇超滿滿當當全是故事情節分析,是幾十萬死人硬生生帶著一百多萬js粉,嚇得我都不肯再叫微博叫女洗手間了,沒哪個洗手間這么能卷的。
女主粉咱歇會兒行吧,這事兒最主要的並非我家妹妹的問題,也老別提人家其它流量了,歌迷力量能有多少頂個鐮刀用,更何況你家妹妹其它劇平均分也不低。我把這事兒視作小妹妹們的飯圈混戰嗎無法怪自己覺得我被害妄想。
「這首詩轉自知乎匿名答主提問。
2,豆瓣小組兔區微博開始下營銷號不斷擴大豆瓣一星打分的負面影響,並且控評控贊,鼓勵“《女心理师》不漂亮邏輯漏洞百出懸浮劇的”的言論出圈。
4,營銷號鋪路,把豆瓣打分截圖豆瓣途人言論和b站up主如果再度傳播,導致“《女心理师》是爛片,不值得看”的思維定勢
1,豆瓣大氣力刷一星二星,有多誇張呢?5兩分鐘內9000+一星評論家絕對的不可能將全是真人。後續普通用戶一個五星馬上就有倆二星蓋回來。接著把打分控制在5左右,即使整部劇假如在5分下列就絕對看得出來是打分有問題了,但假如在5分到6分就可以說是很通常的豆瓣爛片了。但是由於一星過多五星過少,倒F的打分執導歌迷什么的也沒辦法說那是粉黑混戰。
最重要的並非某一執導某一小角色的問題曉得不?豆瓣打分那么低還是即使製作子公司曉得不?製作子公司太新了,在內娛沒啥根基,編劇在電視劇方面也是單純的新人。而且這子公司第二次做劇就能製成這種,屬實是厲害過頭了,必須得給個下馬威懂嗎?要不然這些大子公司的蛋糕又得多一子公司分那哪行?
4,樂子來了兄die們,豆瓣開分了之後,原本說按步驟是要在豆瓣小組發酵瘋狂開嘲,居然不到兩天,豆瓣小組就無了。具體其原因不太清楚,貌似是因為一些小組的言論觸碰到線了,反正和演藝圈關係不大。但是總之嗎太逗了。原本準備好在豆瓣發酵的通稿,準備從豆瓣搬帖子的營銷號全數不行了呵呵呵呵哈
但很可惜,這些人忽視了四個地方,1,知乎,2,b站,3,微博劇超。哦對了,必須還居然豆瓣被沒了,藍v也出來了。
只不過我對整部劇一開始好感並不高,說句實話吧,我對女執導此種熱搜常駐飯圈小改改力捧的流量都沒啥好感。但是這後續操作屬實是把爺整樂了,此種弱小力量絕地反殺星星之火能燎原的感覺太絕了,建議多整點那些活,咱愛看好吧!
而且自己很快準備了第二步,現在這群人正在找大流量的up開始以每一人都有每一人的審美觀相同,歌迷過分安利逆反了向由進行吐槽啦,瞧著吧,很快就有大up在這方面做視頻了。
文章標簽 女心理師
本站關於電影海報,預告,影評,新聞,評論的綜合性電影網站,我們提供最新最好的的電影以及在線影評,業務合作亦或意見建議請電郵我們。(Copyright © 2017 - 2022 KKTM)。聯絡我們