紅星調查｜吳京、韓寒新劇遭受虛假融資，花幾十萬元就能投資影片大片？小心！

博納影業、中國人民解放軍空軍北京影片製片廠、華夏影片發售有限責任子公司、中國影片股權有限子公司、上海影片（集團公司）有限子公司、騰訊影業（北京）有限子公司、北京登峰國際人文傳播有限子公司、英皇影業有限子公司。

無獨有偶，正在熱拍的由吳京、郭富城執導的電影《流浪地球2》也發生了被人私自公佈虛假融資信息的情形。12月6日，電影《流浪地球》官方微博公佈了中國電影股權股份有限公司、郭帆（上海）影業股份有限公司、上海登峰國際人文傳播股份有限公司的聯合公報，則表示《流浪地球2》影片出品方未曾亦無計劃通過門戶網站、微博、QQ社會公眾號、QQ朋友圈等任何公開渠道或委託任何機構或自然人積極開展《流浪地球2》工程項目融資業務。

日前，很多網民曝料稱有《水门桥》合作方找出他們則表示能配售《水门桥》的投資份額；而《流浪地球2》《水门桥》出品方爭相公佈被冒名融資的新聞稿，提醒廣大投資人注意甄別，以防導致不必要的經濟損失。二者之間有什么關連？連日來，紅星新聞記者進行了調查專訪。

除此之外，紅星新聞記者在微博發現還有網民公佈了販售《四海》《水门桥》等電影投資份額的信息。

陳少峰提醒，即使影片還沒公映，能無法掙錢還是未知數，儘管有的影片首部做得不錯，做電影版成功的機率稍高一點，但也未必電影版就確認能掙錢了。這種的大片必須是大投資，通常屬於影視製作機構投資。個人投資的信用風險大，很難控制，假如投資者投資前沒有獲得較好的預警提示，可能將陷於影片投資的騙局了。

只不過早於11月5日早間，博納影業集團公司QQ社會公眾號就公佈過關於影片《长津湖之水门桥》被冒名融資的新聞稿。

在影視製作行業工作十多年的鄧先生則表示，投資影片須要一定的專業技能，投資收益結算過程非常複雜，即使通過前述“中介”（網民“追夢人”）投資人嗎領到投資份額，也不意味著就能贏得最終投資收益。因為“中介”可能將在結算過程或是合約上玩“文字遊戲”，個人投資者或承擔最終的投資信用風險。

紅星新聞記者｜張世豪 通訊員｜王祖曦

⭕️ 調查 //// 6萬就能配售一份《水门桥》投資份額？

⭕️ 現像 ////《流浪地球2》《四海》等大片也遭受虛假融資

在本報記者質問出品子公司是否是博納影業時，他提問：“博納不籤散戶，直觀來說就是主出品子公司轉讓了份額給聯合出品子公司，咱們配售的份額是跟聯合出品子公司配售的，水門橋是和嘉瑞影業（籤合同）。”

提及一部影片的融資過程，陳少峰則表示，一般而言是有一個主投資方，接著再找有關投資方，主投資方會優先選公募基金或是是影片公司。陳少峰坦言，那種所謂的給個人推銷影片的份額去做融資的（行為），可能將有問題，並非行業內正常的融資行為。

12月8日，“追夢人”主動問本報記者與否須要配售份額並則表示：“准入門檻不高，最高也就6萬配售一份。”談及投資收益，此人則表示：“那個要看最終電影票房，電影票房越高投資收益越高。配售了份額就是跟出品子公司同賺同虧，電影票房沒有賣回效率肯定也是跟著出品子公司同樣虧損。”

《长津湖之水门桥》海報 圖據片方

有網民在微博販售《四海》《水门桥》等電影投資份額

紅星新聞記者向《流浪地球2》宣傳方求證，有關人士則表示，發現了許多《流浪地球2》虛假融資信息，因而發聲明希望我們注意甄別。

12月7日，紅星新聞本報記者通過曝料人添加了QQ名為“追夢人”網民的QQ，以投資者的身分諮詢其與否有《水门桥》和《流浪地球2》的投資份額，他則表示，有《水门桥》的配售份額，《流浪地球2》沒有。本報記者問投資流程與否正規，“追夢人”的提問很肯定，“肯定正規啊，著作權鏈清晰，跟出品子公司直接資金來往籤合同。”

除此之外，韓寒11月3日在微博發聲，稱他的新劇《四海》也遭受了虛假融資，“我們常會看見在網上《四海》轉售投資份額等消息，也發過許多新聞稿和律師函，都沒什么效果。我藉著那個機會再說一遍，我們《四海》，儘管製作效率非常大，但我們兩個平衡戰略合作的出品方都有能力與信心把那個片子搞好，盈虧自擔，絕不會發生在外界向別人進行募款，兜售，折價販售所謂份額等行為。”

韓寒新劇《四海》海報 圖據片方

本報記者與“追夢人”QQ對話截圖

後，吳京、易烊千璽執導的影片《长津湖》還在熱映，現階段電影票房已經突破57.5億。集結原班人馬打造出的電影版（縮寫《水门桥》）自官宣以來，倍受粉絲關注。

⭕️ 提醒 //// 業內人士：信用風險太大，慎入！

“追夢人”還向本報記者舉例說明：“比如說《水门桥》效率6億，配售6萬就是0.01%的份額，影片公映出品子公司賺回去的錢你都享有0.01%的分為，電影票房賣得越高投資收益也就越高。”他則表示《长津湖》的電影票房和投資收益我們都能看獲得的，而且上部《水门桥》看好的人非常多，出品子公司剛開始轉讓份額配售的人就許多，勸本報記者欲購從速。

編輯｜段雪瑩

《流浪地球2》新聞稿

清華大學體育產業研究所副院長陳少峰接受紅星新聞記者專訪時則表示，他也有關注到現階段《水门桥》《流浪地球2》對外公佈的遭受虛假融資的新聞稿，那些影片有許多投資方，投資方可能將也在求變，發生此種現像可能將是內外不利因素武裝衝突引致的結果。

之後紅星新聞記者向《长津湖之水门桥》主投資方博納影業求證，對方則表示，與嘉瑞影業沒有戰略合作關係！紅星新聞記者從貓眼專業版看見，《长津湖之水门桥》的出品方現階段有8家，分別為：

在本報記者則表示想現場籤合同後，此人提問：“可以，可以直接到出品子公司實地考察籤合同。《水门桥》出品子公司嘉瑞影業在廣州。”此人則表示，本報記者要去如果他可以幫忙跟出品子公司對接，到時候去了出品子公司就可以安排人接待。隨即他再度特別強調了投資款的安全可靠，“付款是子公司對公帳戶付款，還會讓你明晰備註《水门桥》投資款，子公司對公帳戶是受商業銀行監管的，可靠性肯定是有保障的。”

對於最近很多片方爭相發聲明稱遭受虛假融資，社會公眾號“電影情報處”創辦人、電影市場數據策略師戰車則表示，此種現像只不過這一年較為常用，很多大熱工程項目的出品方都會發表聲明，對外則表示與現階段互聯網廣為流傳的配售股權無關。對於現階段電影市場，投資6萬塊錢當爆款影片投資者有無可能將，戰車說，“可能將性較低。”他則表示，現階段我國的電影資本三級市場還不成熟，做為普通人，投資電影一定要慎入。假如是行業外的人，參予電影融資信用風險太大，盈利率也不高。

本報記者問到配售流程，“追夢人”解釋道：“你配售一份（指把資金轉至出品子公司對公帳戶）後我們就給出品子公司講，並把轉賬截圖發我，我們遞交給出品子公司核對，接著出品子公司給你寄合約回來。”本報記者對配售流程提出批評，“追夢人”坦言：“資金是直接轉讓給出品子公司並非讓你轉讓給我們，不放心如果也能直接到出品子公司當面籤合約配售。”

8家出品方中並沒有嘉瑞影業的“身影”。本報記者通過天眼查APP查閱，沒有發現廣州嘉瑞影業另一家子公司。

但，當本報記者問“追夢人”能否看下合約和聯繫人是誰時，發現被其刪掉了QQ摯友。