編劇請就位：那位製片人也太會說話了，智商溝通交流能力強到極致

還有一座可見陳祉希的智商，那就是在獨立製作人王旭東評論家這是一部“很差勁/失利的影片”後，陳祉希出來打了圓場：

我們只能稱作高概念影片。那個概念在正常人生活中是不能出現的。那么難題也就來了，我們怎樣讓那個假定性能夠讓觀眾們堅信？我們構築的那個世界觀一下讓觀眾們代入和沉浸在那個裡頭？這是一個難題。你是一個智商很高的人，很會溝通交流，能夠在最簡短的時間讓你的女演員瞭解你想去拍一個什么樣的東西。但是我要得說，那個片子高於我的市場預期，是因為你現在的假定性未能讓我完全堅信。

在影片中的內容信息量並不大，看完之後很難給人出彩的感覺。

郝蕾對攝影機設計和女演員調度提出了三處較為大的問題，王暘說這是女演員檔期問題。郝蕾又提出是視角問題，並提出了一種視角總體規劃設計方案。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

成龍說到了王暘不太會用楊千嬅，這只不過是一個非常大的問題，即使王暘在選角的這時候為的是楊千嬅改了原先配角年長男性的設定。

李成儒評膚淺，孟中提及“舞臺上的表達清晰，比你電影要強許多”，並提及了人物設計的問題後，王暘的數度澄清讓現場氛圍再次陷於對峙。

在最後的補充部份裡，陳祉希仍然給與王暘肯定，並特別強調我們說的那些內容絕非打擊，只是希望經典作品能夠很好。

“這一定是一個當下做為商業影片非常吃的題材，你很會選題。”

對比其它兩位編劇，陳祉希的評論家更加委婉：

我希望影片是不媚俗的，並非我為的是女性上看影片我就要去博得女性的歡心。而是我們要在一個恰當的價值觀念、愛情觀上面去講真實的人真實的事。我並非針對你的影片說的，我是針對這種一個市場類別和我們是怎樣去研製文檔。假如我陪伴你做，我可能會摘掉所有的不寬敞，至少是讓今天在場所有男性當下的不寬敞，但我也要力求讓所有的女性寬敞。那個是我們做為編劇和製片人在做商業影片的這時候須要均衡的點。

影片放映後，面對編劇和專業影評人提出的問題，王暘也作出了澄清。但，澄清得越多，現場氣氛也曾一度尷尬。

“對於好影片大家是一致的，大家不一致的只不過是在商業和學術性的層面上。我的確覺得從影片本體的攝製上，我們要聽聽同學們在講什么，我們須要精進。”

王暘的經典作品《读心》在週四的電視節目中放映了，講訴了一個女人忽然之間贏得了讀懂男人心的能力之後的故事情節。

從整個澄清的氣氛上來談，王暘在陳祉希講話後的立場也是最平和的。

陳祉希肯定了低概念電影片段要順利完成的難度，也肯定了王暘的溝通交流能力，最後才表達了對短片的總體觀感。

陳祉希對孟中提出的四層邏輯進一步解釋，並特別強調邏輯問題沒有解釋清楚，先要談怎樣堅信它。

此次的攝製對於所有編劇而言，提出的條件都是一致的。但當一個他們以為能搞好，且他們指出做得還不錯的東西被自己抨擊時，很大的心理落差帶來的“叛逆”可想而知。