夠了！別再只用“驚悚”來定義它！

更何況，野牛邁克爾又偷走了第6個小姑娘瑪格麗特，依照實戰經驗，警方只有3天搜救時間。

當一個男孩，邂逅三個連環殺手......

史達琳解釋，男主人是個很善良的人，她之所以返回，是因為有一天早上，她聽見尖叫聲，發現有人在宰割羔羊，她第二反應就是去挽救它們，而當她關上圍欄，所有的羊卻都不動。

為此，喜馬拉雅誠意鉅獻，面世《沉默的羔羊》精品多人有聲劇。

已經已連續有5名男性被野牛邁克爾槍殺並剝皮，FBI陷在此案裡無能為力，領導給史達琳的任務是，讓她去拘留所，向重刑犯皮洛士，探聽消息，找尋破案線索。

無論是史達琳的堅強，還是皮洛士“反人類文明的殺人舉動”，又或是是“野牛邁克爾”的犯案心理，自己成年後的所作所為，只不過都和兒時有著千絲萬縷的取得聯繫。

皮洛士沒有想到，自顧不暇的史達琳會為的是兩隻羊羔“犧牲”他們，那個認知不幸，讓皮洛士第二次放下“取樂”的心思，在隻言片語裡，回饋了“重要信息”。

在那個高潮迭起的故事情節裡，你將理解宿命和心理之間千絲萬縷的取得聯繫，洞悉善與惡之間的人性博弈，更能獲得撥開雲層的啟發，去理解和找尋內心深處最深處的吶喊和市場需求。

史達琳抽絲剝地的梳理出一連串問題：

調查局怎么證實，初出茅廬的史達琳能勝任？

使用驚悚表現手法，使得野牛邁克爾案撲朔迷離；

她善良、熱誠，夢想是成為像母親那般傑出的警員！

但它同樣適宜所有渴求瞭解人性，渴求成長，渴求突破的人傾聽。

做為線索交換，史達琳正直地揭開痛苦：

每一次“成長”

這話，是她對瑪格麗特說的，也是她對他們說的，更是她想向母親證明的。

影片裡的史達琳沒有提問。

但短篇小說給出了答案：

重重的困擾，層層迷霧，屢屢心驚膽顫。

《沉默的羔羊》是驚悚發燒友的心頭好。

儘管30年前沒有大女主的概念，但《沉默的羔羊》的確很像一部大女主戲。

在這兒：

有如《美国联合通讯社》所言：“這兩本書精采到聽眾讀完上一句時，永遠不曉得下一句會出現什么。”

有聲劇由演播名家、國家二級編劇、二級女演員共同組成的重磅主持人團隊整體實力配音員，打造出影片等級的感官盛宴。

註定只能是一個驚悚片故事情節？

又怎樣在緊急關頭救下瑪格麗特？

為此，即使將他們隱藏在深處的喉嚨重新揭開，她也在所不惜。

……

史達琳相反，她選擇的是：直面夢魘裡這些尖叫聲的羔羊！

縱然年代久遠，該經典作品卻依然經典得令人驚歎！

許多專家對皮洛士感興趣，卻始終不肯靠前。即使無數人在企圖“征服”皮洛士的過程中，反倒被拘禁在獄中的他，打中最不肯面對的心魔，甚至喪失性命。

她更有著單純內心深處，渴求通過他們的力量幫助須要幫助的人。

野牛邁克爾連環殺人背後的變態心理？

男主人很惱怒，就把她送入孤兒院，羔羊也全數被宰割。

史達琳所以懼怕。

史達琳堅持不下去時，總會高喊聲：“要挺住，小姑娘。”

當聲音大師與名作碰面，會帶來什么樣的精彩紛呈？快來收看吧！

《沉默的羔羊》卻棋高一著。

她只得抱著一頭兔子逃跑，卻很快被警員抓住。

她有著堅定宗教信仰，堅信警員的工作神聖而榮耀，能維護好世界的社會秩序；

女主史達琳年輕漂亮，是FBI的實習特工。

細思極恐的完美佈局，層層反轉的燒腦故事情節，編劇用特殊的攝製形式，營造出緊張混亂的氛圍，最終，警務處判斷失誤，因緣際會下，史達琳單槍匹馬與野牛邁克爾展開較量......

他的拋屍地點究竟有何規律性？他會把瑪格麗特關在哪裡？

《沉默的羔羊》的故事情節，據傳來源於哈佛大學司法學專家凱波爾與連環殺手泰德·邦迪的真實經歷。之所以能成為驚悚現代文學中的精品，在於其無論是情節還是涵義都達至了經典高度：

自此之後，史達琳總會在夢中聽到這些羔羊的尖叫聲。

每一人的思維習慣，個性行為，只不過都和原生家庭，特別是兒時生活，有著千絲萬縷的取得聯繫。似乎，一心期盼成為母親那般傑出的警員，對史達琳而言，這是她找出“挽救兒時的他們”的形式。

皮洛士究竟神通廣大到什么地步竟能成功越獄？

除了燒腦驚悚，更另闢蹊徑，結合心理分析和男性成長，從智力和心理各方面昇華，讓其成為驚悚現代文學難以逾越的經典，翻拍的同名影片更一口氣奪下奧斯卡金像獎四項大獎。

一向不把心靈看在眼裡的皮洛士，最擅於發掘自己內心深處的隱痛，且回回一擊即中。

皮洛士指點，“蟲繭”是破案重要。

喪失雙親的史達琳，也曾在內心深處將他們看作“待殺的羔羊”，在父母的喪生和自身心理缺陷面前，她用堅強“偽裝”他們，勵志成為公義的聯邦政府特工，期盼救回“瑪格麗特”那個羔羊。

接著，他問：“羔羊暫停尖叫聲了嗎？”

只不過，這不光是破案重要，更即使其“破繭復活”的暗喻，牽起男女主人公，和野牛邁克爾的心理大背景。

皮洛士給她打來祝賀電話號碼：“有了你，那個世界更有意思。”

史達琳是怎么發現野牛邁克爾的？

宗教信仰擊敗了絕望，史達琳爭分奪秒想把瑪格麗特救回來。

運用心理分析表現手法，以蟲繭居多線，探索人物心理病症；

用“沉默的羔羊”暗喻善勝於惡，邪不壓正，光明終能擊敗黑暗。

但很快，他意識到史達琳的尤其。

影片開頭，是在史達琳的慶功宴上。

許多人想看短篇小說，想欣賞影片，卻發現，對經典作品的理解並並非那么精確。

品到人性的怯弱和堅強，人心的宗教信仰和新生......

皮洛士質問：”嗎男舅舅對你有什么非分之想，你才返回？“

“是我母親的死，他是警員，被犯人射殺了。”

抽絲剝繭理解犯罪心理的其本質，習得心理分析的根據......

那個疑問，皮洛士也有。

製造了幾起不寒而慄且反人類文明犯罪行為的連環殺手！而他本人，還是非常權威的思想疾病專家，對病態思想行為有很專業的科學研究，更可悲的是，他深諳讀心之術，厲害到說幾句話就能迷惑得人自殺未遂。

那些特徵，讓史達琳脫穎而出，被上級領導破格提拔參予震驚全國的野牛邁克爾案。

聲臨其境地感受到驚悚故事情節的危機四伏和緊張刺激......

皮洛士是誰？

“當羔羊安靜下來，你與否能聽見靈魂最深處的吶喊和低語？”

為什麼要剝被害者眼部？被害者舌頭裡留下的“蟲繭”有何用意？

她的戰績出色，具有社會學和心理學輔修，法醫學科學知識也極其豐富。

有如皮洛士對她的判斷：

“你兒時最壞的記憶是什么？”

“較量”殺人老手

“你嗎覺得，假如你能使瑪格麗特平安無事，你就可以讓羔羊不再尖叫聲？嗎覺得它們也會自此平安無事，而你不能再從黑暗中醒過來聽見它們尖叫聲了？”

縱然回憶痛苦讓史達琳絕望，但她還是清晰地躲避了皮洛士拋回來的圈套，鍥而不捨地在每次提問後，請皮洛士“投桃報李”回饋情報部門。

影片一面世就成了經典，但更多聽眾指出短篇小說更勝一籌。

惋惜的是，絕大多數人，應對心理創傷的處理方式是：用危害掩飾危害。

《沉默的羔羊》之所以成為經典，不只在於燒腦的驚悚刑事案件，更在於，透過皮洛士和史達琳對話的表現形式，呈現出的步步驚心的心理對決和人性博弈。

而此種形式會讓危害越陷越深，引發更大的心理紅腫，就像野牛邁克爾和皮洛士，在“兒時痛苦”面前，自己選擇成為“施暴者”，將自身兒時的絕望轉接到別人頭上。

她興高采烈想做一位好警察。

特別是史達琳和皮洛士通過對話呈現出來的智慧碰撞，感情交匯，通過文字衝擊力給我們帶來了更寬闊的想像空間，同時，短篇小說中的其它人物性格也更為多樣。

“她睡得很沉，很甜，即使羔羊已經愜意。“

而另一邊，被警方層層包圍的皮洛士，竟在大庭廣眾之下成功越獄。

史達琳是個孤兒，父親逝世後，她又喪失了母親，在親戚家生活了三個月後，被送至孤兒院。

數條主線，處處伏筆，燒腦驚悚之下，心理博弈的對決，從社會刑事案件到人性的深入探討，再回歸到人最其本質的內心深處：

去年，正逢《沉默的羔羊》系列小說誕生40十週年，影片公映30十週年。

第二次面對拋屍的惡劣環境，第二次屍檢，第二次深入虎穴，每一次和皮洛士用“詞彙”交手，她都緊張得汗流浹背，甚至疲憊得雙腳鬆軟，但無論內心深處多忐忑，她始終“表現”得很堅強。