從青年女學生到中年男人，我總算讀懂了張愛玲的《色戒》

與《色.戒》裡的王佳芝相同，張愛玲結識王佳芝並不是因為裙帶關係，更沒有任何功利的目地，而是情之所至。

“再見，關你什么事？千怪萬怪也怪不到你頭上去。”

張愛玲和胡蘭成的那段感情，用這兩句詩來形容再直白但了。

《色.戒》是張愛玲和胡蘭成再婚後的1953年開始構思，直至25年後的1978年才出版發行的。

張愛玲說：

張愛玲的《色.戒》儘管有“戒（項鍊）”，但一點都不“色”。

想必張愛玲看見胡蘭成對她如此的評價，更多的並非惱怒而是難過。一個他們曾全心全意愛過的女人，到頭來居然說他們“心狠手辣”？

有一天，胡蘭成在《天地》週刊上看見張愛玲寫的短篇小說《封锁》，覺得寫得較好，便寫了一封信問創辦人蘇青，張愛玲是何許人也。

“世界上沒有一種情感，並非千瘡百孔的。”

李安卻說，假如沒有精采的激情戲，感覺對不起影片觀眾們。

張愛玲亦是如此。她低賤地愛著胡蘭成，在他三番五次出軌尋花問柳的這時候，張愛玲一次次地選擇寬恕和容忍，即便最後決絕地再婚，也把他們二十萬的稿費全數給了胡蘭成。

張愛玲即使兒時的心理創傷，原先就是一個緊鎖心門的人，再加上士大夫都有的心高氣傲的個性，剛開始對胡蘭成那個中年老男人並不感興趣。

“她還是愛他的，是她生平事蹟第二個紅粉知己。想不到中年之後還有這番遇合。的話他能把他回到身旁。”“所以，他也是隻好。”

想想，張愛玲對真愛的痴傻，年輕時的我們嗎也有過？傻傻地討厭一個人，願意為他做任何事。他的每一個表情，每一個動作，都會在心底傻傻地回味。

兒時缺愛的張愛玲，像一棵無根的野草，任由他們頑強地生長，直至碰到“才女”胡蘭成。

直至十多年過去，我已經從一個懵懂的女青年，變為了一箇中年男人，再度重讀張愛玲的《色.戒》原著的這時候，我才發現：原來被李安騙了許多年！

胡蘭成晚年在他的《今生今世》一書中這種評價張愛玲：

男人卻不一樣。男人比女人更理智，自己只曉得享受現在，卻極少想過永恆。

如此認為，李安的影片《色.戒》與張愛玲的短篇小說 《色.戒》嗎相差太大了。李安著重的是“色”，而張愛玲著重的是“情”。

在張愛玲認為，真愛是世界上最單純的東西，聖潔而迷人。

張愛玲就是個情痴，他們有愛，覺得美好就行了，至於自己愛不愛我已經不關鍵了。

對此，你怎么看？

蘇軾曾寫過這種兩句詩：“花紅易衰似郎意，河水無窮似儂愁。”

聽老師說整部影片漂亮，旋即去看了。但是，看完之後，第一印象中只記得讓人臉紅心跳的激情戲。

對於影片人李安而言，他要的是聽覺和影片票房，而且他不得不千方百計去多樣影片鏡頭，努力給觀眾們來一場聽覺盛宴。

但隨著兩人的不斷深入，張愛玲開始被胡蘭成的‘才華’和“女人氣”所折服，漸漸向他敞開心扉，企圖從那個年輕他們14歲的女人這兒，贏得靈魂上的慰藉。

李安的影片《色戒》公映的這時候，我還是一位未經世事的女中學生，不曾愛情，正逢芳華。

對於一個純粹的文藝女青年而言，這算什么好影片？真愛，一旦和性扯上關係，那就顯得庸俗不堪。

熱烈歡迎關注@傑閱軒，閱讀更多的情感故事。

張愛玲覺得，在這個支離破碎的家中，他們就是一個連活著都嫌多餘的人。母親黃逸梵幼年棄她而去，父親沉迷於吃喝嫖賭，無暇顧及兒女的成長。

在影片《色.戒》裡，李安把許多攝影機給了王佳芝和易先生這對男女主人翁，送給兩人單獨朝夕相處的場景，減少了許多構想的鏡頭細節，目地所以是譁眾取寵，吸引觀眾們。

對男女主人翁之間的感情更是理解得膚淺：不就是一個男人獵豔、女人心甘情願被玩的狗血故事情節嗎？

張愛玲在《创世纪》中，把縈珠說成是一個“爺爺不疼，表弟不愛”的人，屬於家裡頭多餘的人。“根本瀠珠活在這世上她（爺爺）就不贊同。”

張愛玲寄給胡蘭成的第一句話就是：“即使懂得，而且慈悲。”

胡蘭成做為一個人文漢奸，或許並沒有《色.戒》裡的易先生的粗暴和冷峻，但在張愛玲的眼中，不論對方是漢奸還是革命黨，是士大夫還是武人，如果讓他愛上，她才不在意對方是什么身分，什么話語權。

對於男人而言，真愛是絕美的，特別是戀愛。即使男人總是在戀愛的這時候，全心全意地付出所有的感情，一心只想永恆。

年長的這時候，總覺得如果我討厭他愛他就夠了，至於他喜不討厭我都不關鍵。

但是時隔多年再回望，這單一的一份婚書卻像一個魔咒，敲醒她的夢魘：那個婚約只是張愛玲的一廂情願，胡蘭成其實把那場感情當做該遊戲。

在張愛玲認為，胡蘭成懂她的短篇小說，自然也是懂她的人。

《色.戒》裡的王佳芝最後就是以此種“喝毒酒”的姿態去愛易先生的，在最後緊要的關頭，她的愛擊敗了宗教信仰和初衷，殺掉了易先生，最後用心靈捍衛了他們的真愛。

而且，在《色.戒》裡，當易先生在處死了王佳芝後，張愛玲是這種敘述易先生的感情狀態的：

她有句經典語錄：

#關於真愛#

但是，在原著短篇小說裡，張愛玲卻用大量的篇幅來描繪易先生的家庭環境，和王佳芝的個人大背景。對兩人單獨朝夕相處只設置了一個場景，那就是兩人在服裝店買戒指，王佳芝蓄意殺掉易先生這一次，其它三次一筆帶過。

“女人一旦愛上一個男人，如賜與女人的一碗毒酒，心甘情願地以一種最美的坐姿一飲而盡，一切的心都交了出去，生死度外！”

兩人見面的場景，張愛玲也沒有過多地敘述兩人的親暱行徑，而是用心理獨白的形式，去窺探兩人的內心世界，和感情糾葛。

1944年，張愛玲買了一份婚書，親自在下面寫上：“胡蘭成、張愛玲簽定終生，成婚。願使歲月靜好，現世安穩。”自己結為了妻子。

她的感情世界是最好的證明。2歲母親遠赴西歐留學，4歲雙親再婚，11歲與繼母爭執被父親囚禁一年險些因瘧疾死掉，24歲與胡蘭成成婚卻遭捨棄。

或許在當時的張愛玲認為，這一紙婚書就是她自此徹底擺脫窮困、通往光明大道的通行證，為的是這份約定，她甘願赴湯蹈火在所不辭。

那時候，張愛玲把胡蘭成的絕情，定義為“只好”。

張愛玲一生冷漠得或許不近人情，但是她卻在現代文學世界裡，找尋現實生活中缺失的友情和真愛。

或許在末期，張愛玲仍然堅信胡蘭成心底是愛她的，假如並非即使迫不得已的身分和風流成性的性格。

受李安的誤導，曾一度指出《色.戒》的主題就是“色”，也一併帶著有色眼鏡看待張愛玲，指出她但是一個擅於寫男歡女愛的感情小說家，一個毫不關心政治和國家宿命的貪婪的人。

“她的各式各樣行為都讓我難以接受，她的內心深處沒有一絲正義感。她的世界中只有她他們，並且她很的貪婪，但是心狠手辣。”

所以，在旁人認為，張愛玲此種想法其實是自欺欺人罷了，但偏偏感性的張愛玲就寧可他們這種矇騙他們，好讓他們對那個世界沒有那么難過和恐懼。