為什么說在《演员请就位》，郭敬明比陳凱歌、爾冬升、章子怡更關鍵

關於S卡的重新定義、關於他為什么會把S卡給了毫無唱歌經歷的何昶希、關於為什么會覺得黃奕的這段演出沒用，他有條理清晰、充裕的理由。

從兩個編劇對那段演出的點評上看，一致的地方是：黃奕和執導的尹子維，兩人不在同一個電視頻道。

或許永遠沒有答案，但是我們仍然熱衷於探討。

其它編劇可能將更偏向於從演出、從刻畫配角本身出發，但郭敬明更多是從觀眾們的角度出發。

而且，為什么他做一件事，就能成功把有關的人都送上熱搜？

而以陳凱歌為代表的一部分編劇，他們更著重影片裡的情懷、表演藝術價值和自己所要表達的東西。

從帶來關注度這方面上看，郭敬明的存有，事半功倍。

郭敬明指出黃奕的那段演出，沒有起伏，一直在一個點上，直至完結。

在對黃奕這段演出的點評，就能窺見他和陳凱歌的相同。

但是誰對誰錯，或是這二者與否能獲得一個均衡？

仔細去聽陳凱歌自己的點評，其實自己一直在說，只不過自己不提概念，而是具體表示問題所在，並加以分析。

黃奕在《演员请就位2》首秀，演的是陳凱歌編劇在1996年的老電影，《风月》中的一個片段。

他指出三個女演員沒有把人物關係創建起來，也因而說的對白沒有力量，最終呈現出的效果，就是單純的背對白。

原本，從相同角度去看待同一件事，也會獲得不一樣的結論。郭敬明事實上只是把那個通則，放在了演出那個具體的應用領域裡。

綜上，是個人指出郭敬明存有於那個電視節目的真正價值。

但是做為觀眾們，不得不宣稱，假如沒有郭敬明提及那些概念，許多人不曉得怎么去直觀地評論家。

從第二季開始，從他和李誠儒之間各持看法地激烈辯論，拉開帷幕。

而鬱忠良在很多男人之間流連後，醒來對如意動了真情。

但能說，他在那個電視節目的關鍵，比除此之外四位編劇關鍵多了！

即便過後再回憶起覺得有漏洞，但換個角度又能解釋得通。

而此種深入探討價值，則來源於郭敬明這些邏輯自洽的看法。

跨界溝通交流，相同派別的碰撞

再比如說上一集中，他在點評明道和陳若軒演《破冰行动》時，又提出了戲劇式演出、演出的虛榮心、演出要剋制等概念。

但是，將那些熱門話題融合電視節目上看會發現，絕非荒謬或無理取鬧，而是有爭論的同時，又有深入探討的價值。

郭敬明站在觀眾們的角度，那么這時看見的就是一個獨立的經典作品，那就必須在那個非常有限的篇幅裡，通過起承轉合，讓故事情節更精采，就可以抓住觀眾們的焦點，也就可以讓觀眾們看見一個完整的東西。

從這方面而言，郭敬明是那個電視節目的科普擔當。

直觀歸納：郭敬明覺得這段演出沒用，陳凱歌個人卻很討厭。

而陳凱歌的“細”，彰顯在他告訴三個女演員，這三個配角是什么關係，在那般的情況下，自己必須是什麼樣的心理，也因而，對白必須怎么說。

那些爭論，也絕非完全正面。

其它編劇為什么從不說那些概念？自己不曉得嗎？似乎並非。

他有他們的一套控制系統的方法論，他是核心。

誰都對，即使態度不一樣。

而就這種被送去熱搜的黃奕，恰恰是在面對兩人點評時的相同反應，被攝影機特寫記錄下來。

但是，做為編劇，郭敬明和陳凱歌、爾冬升、章子怡較之，似乎並非一個層級的。

直觀地說，就像一個門外漢，初步掌握了某一學科專業的基本概念，至少在說到一些方面的這時候，他能找出這個精確的詞。

比如說第三期，郭敬明給完全沒有唱歌經歷的何昶希送了兩張S卡，就成功地把他他們、何昶希、李誠儒、董思怡、大鵬、爾冬升、張大大、陳凱歌等，同時送上熱搜。

舞臺上呈現出的是片段，融合影片，在那個片段中，人物就必須是這種的一種狀態。

在如意出嫁之後，鬱忠良跑回去告白真誠，企圖挽留。

一類是科班出身，一類是以郭敬明為代表的郭敬明。

在點評《陈情令》這段演出，他提出了一個“人物關係”的概念。

當你看完熱榜上各式各樣怪異關鍵詞後，回頭再看一看即使郭敬明而上的熱門話題，突然發現，還挺正常。

有的。

現狀就是這種的三種方式同時存有。

不論是章子怡的“三種演出藝術風格打架”，還是郭敬明的“沒適應彼此間的演出節拍”，都在表達同樣的意思。

而相同的看法，也反映在自己所拍出來的影片裡。

但郭敬明對於電視節目的象徵意義僅此而已嗎？似乎也並非。

而且，即便做了編劇，和其它編劇的導戲思維也顯著相同。

每次聽完，總有恍然大悟的感覺。

那么，郭敬明對於給觀眾們的審美觀鼓勵，沒有重大貢獻嗎？

論製造熱搜，郭敬明是不二能人

但到了單獨點評黃奕的演出時，郭敬明和陳凱歌，就發生了完全相同的意見。

此種理由，許多普通觀眾們乍一聽上去，會覺得很有道理。

但是，在做編劇之後，他首先是暢銷書小說家、暢銷書小說家的老闆娘。

基礎理論科普，讓觀眾們對演出有基本概念

黃奕演的便是影片中鞏俐演的“如意”一角，導演組找來港星尹子維來給她助演。

這一段演出完結後，兩個編劇的意見，有完全相同的，也有截然相反的。但不論是什么意見，其結果是，最終又即使郭敬明，把黃奕送去了熱搜。

即使陳凱歌的點評，很精細，具體到每句對白、每一微表情，甚至每一呼吸。

只拍這些精確的觀眾們愛看的，電影票房常常也不能崩。

那個詞，幫我們內心深處那種無法具體敘述的感覺，精確地歸納出來。

原影片執導是鞏俐和張學友，還有當時靈氣逼人的周迅。

節選的片段是，如意曉得他們真情錯付後，心灰意冷決定嫁人。

郭敬明的影片，他很清楚他的觀眾們人群是哪些，自己愛看什么。

只好，當自己要和他來深入探討的這時候，有更多的角度可供切入。

恰恰是每一有關的人，都能從他這套方法論中，找出與他們有關卻又強烈難以苟同的點，探討就這種造成。

表面來看，那個電視節目每次播映，許多存有爭論的地方，絕大部分源頭來自於郭敬明。

《演员请就位》每季都請了三位編劇，而這三位編劇的構成，分為三類。

雖然郭敬明有讀過影視製作演出藝術工程建設專業，但和其它編劇較之，始終和演出離得較為遠。

而陳凱歌很討厭，也覺得黃奕演的較好，即使他和黃奕的想法是一樣的。

陳凱歌是從很細的方面去鼓勵，郭敬明則是從大的概念去鼓勵。

彈幕上許多網民在說，每次看那個電視節目，最喜歡看陳凱歌的點評。