用戶 Oswald 對 驢子巴特薩 Au hasard Balthazar 的評價.
1.佈列鬆的極簡和悲觀比之前更甚,無旁白,大量情節省略跳躍,只呈現結果不給原因和人物心理動機,人與驢的宿命悲劇。2.手腳與物體細部特寫與環境音營造畫外敘事空間。3.老布女主角總是美得像一個模子刻出來的,這回驢子演技勝過人類模特了。4.無驢子的反應鏡頭,冷峻內斂。5.它終於倒在羊群中。（9.0/10）
搜索驢子和主人的結果,共1296074筆，(花費0.001070秒).
用戶 Tneerdiegtso 對 隱入塵煙 隐入尘烟 的評價.
男主就是驢 女主比驢還不如
用戶 Mohelodsoakn 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Eritsythibt 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Spxkinhmsgo 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Kellitktic 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Ipgmshxkosn 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Usripesrdayrp 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Kohgpsxsmin 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Hsavegyeus 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Ssoghmnxkip 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Alfymsaoup 對 年會不能停！ Johnny Keep Walking! 的評價.
每一隻驢都應該去看，屬於驢驢的浪漫英雄主義。
用戶 Parker 對 怪物史瑞克（音樂劇） Shrek the Musical 的評價.
太好玩了！驢子演技超棒，公主嗓音變化無常，史萊克眼神出彩，太歡樂了！
用戶 Slsfsuiucnclee 對 唐吉訶德 Donkey Xote 的評價.
只有驢子比較好玩
用戶 Fabian 對 驢子巴特薩 Au hasard Balthazar 的評價.
一次人與驢的三角戀，驢子成了男一號，有著和女主角一樣的悲催命運。佈列鬆極簡主義的代表作，信息量驚人，電影反應的可供人思考尋味的遠比故事本身看到的要豐富深刻的多。佈列鬆受楊森學派影響根本就不相信角色的行為應該有其心理動機，角色總在對抗意志，也總是走向宿命式的悲劇。
用戶 Xihskomsgnp 對 唐吉訶德 Donkey Xote 的評價.
最後驢子說是真實的？
用戶 Dean 對 驢子巴特薩 Au hasard Balthazar 的評價.
史上最樸實無華的表演唯驢子巴特撒莫屬。我驢哥不動聲色冷眼旁觀世間冷暖滄桑變化，不得不為之動容，它看見了人類的掙扎、孤獨和無力感。佈列鬆真的是極簡主義狂魔，《扒手》《死囚越獄》《驢子巴特薩》儘管只看了這三部電影，還是能夠感受到他對於修飾的極致的簡化，當看完別的過度修飾的電影之後再來品味一下佈列鬆，佈列松果然是電影界的一股清流。
用戶 Iohkngmspxs 對 功夫熊貓4 Kung Fu Panda 4 的評價.
感覺迪士尼已經有點黔驢技窮了🤔小真是朱迪和尼克的孩子吧！
用戶 Psulgralnte 對 功夫熊貓4 Kung Fu Panda 4 的評價.
感覺迪士尼已經有點黔驢技窮了🤔小真是朱迪和尼克的孩子吧！
用戶 Eedtugohna 對 功夫熊貓4 KUNG FU PANDA 4 的評價.
感覺迪士尼已經有點黔驢技窮了🤔小真是朱迪和尼克的孩子吧！