用戶 Joyce 對 最美麗的歲月 The Best Years 的評價.
對戰爭老兵反思的焦點應該集中在：士兵參戰非理性與退伍後生存之理性的矛盾、戰爭中導致生活經驗缺失與生活中戰爭經驗疏離產生的矛盾，傷殘作為切入點是非常好的，可惜還是淺嘗輒止
搜索驗傷的結果,共85670筆，(花費0.001604秒).
用戶 Uurygrhnnt 對 最美麗的歲月 The Best Years 的評價.
對戰爭老兵反思的焦點應該集中在：士兵參戰非理性與退伍後生存之理性的矛盾、戰爭中導致生活經驗缺失與生活中戰爭經驗疏離產生的矛盾，傷殘作為切入點是非常好的，可惜還是淺嘗輒止
用戶 Colin 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Flora 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Oswald 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Irene 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Paris 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Ivan 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Erin 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Colin 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Gary 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Frances 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Hunter 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Patricia 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Dolly 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Katie 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Emily 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Canny 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Maggie 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。
用戶 Felix 對 外出偷馬 Out Stealing Horses 的評價.
#Berlinale2019# 薩金賽夫《迴歸》的一種變體，創傷性場景的延宕呈示。角色幾乎都是想象性的，但導演似乎不想刺破幻覺，而是結合《瓦爾登湖》的實踐，讓這種創傷幻化為具神性的成長體驗。不得不說有點搗糨糊。