搜索顧玉琴的結果,共36283筆,(花費0.001455秒).

3 years ago
斯琴高娃演技沒得說!編劇居然是阿城。但是為什麼張曼玉作為一個les,後來對男的產生了慾望?還有,斯琴高娃突然對les群體產生的過分的好奇也說不通。

用戶 Ltsuditlsy旺角卡門 As Tears Go By 的評價.

1 year ago
旺角卡門中的張曼玉清純的快要我命了~好想像劉德華那樣義無反顧的含笑死去
1 year ago
旺角卡門中的張曼玉清純的快要我命了~好想像劉德華那樣義無反顧的含笑死去
4 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。
3 years ago
前半段太疲軟了,對三人的各自交代好似流水賬,雖然斯琴高娃的表演沒啥問題,但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入,外表太老氣橫秋了一點,而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上,當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉>斯琴高娃。