用戶 Louis 對 盜墓者羅拉 (Tomb Raider) 的評價.
沒有謀略也沒有武力，這是我見過最弱的一版勞拉，弱到只想爆粗口。基本上坎妹就演了一笨手笨腳的毛丫頭，大部分時間還被男人趕著走。這系列都淪落到國產“盜墓筆記”的水準了，中國資本你們究竟做了什麼...（兩星給坎妹的敬業）
搜索罗宾·坎皮略的結果,共75138筆，(花費0.001667秒).
用戶 lindatayloriid1 對 古墓奇兵 Tomb Raider 的評價.
沒有謀略也沒有武力，這是我見過最弱的一版勞拉，弱到只想爆粗口。基本上坎妹就演了一笨手笨腳的毛丫頭，大部分時間還被男人趕著走。這系列都淪落到國產“盜墓筆記”的水準了，中國資本你們究竟做了什麼...（兩星給坎妹的敬業）
用戶 Dsiruarffa 對 古墓奇兵. Tomb Raider 的評價.
沒有謀略也沒有武力，這是我見過最弱的一版勞拉，弱到只想爆粗口。基本上坎妹就演了一笨手笨腳的毛丫頭，大部分時間還被男人趕著走。這系列都淪落到國產“盜墓筆記”的水準了，中國資本你們究竟做了什麼...（兩星給坎妹的敬業）
用戶 Kytsisstrhi 對 犬山記 The Power of the Dog 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Sghmkxsiopn 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Setoraekrctc 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Sgshnxipokm 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Smipxhsnokg 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Eernaceismbai 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Toiagyejnn 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Knsmohgispx 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Ceieesedtdw 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Lneiltutht 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Sfogiiintvre 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Mhipxsokngs 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Oedefnteprnif 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Eckhcocmci 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Deedcihitgl 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
用戶 Lariaaerndf 對 逍遙上路 DOG 的評價.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...