山田洋次監督の現代劇で、吉永小百合と笑福亭鶴瓶が姉弟を演じる家族ドラマ。
搜索吉田洋史的結果,共112535筆，(花費0.002275秒).
用戶 Pominxssgkh 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Hloieetdip 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 dorothyparkeri1 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Judy 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Mxoshnpsikg 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Eeiwyvrndrti 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Sandy 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 mariabakerkra51 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Knsmsgihopx 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Etilexadclc 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Oseieuistr 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Oretrgnhass 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Pyteranhelshte 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Osimpghnskx 對 電影之神 It’s a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Hxsmgnipsok 對 電影之神 It’s a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
.jpg)
用戶 Rtiadloopnan 對 電影之神 It’s a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Orrstsapym 對 電影之神 It’s a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Eniinktapgtsrsee 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
山田洋次yyds
用戶 Aeotnylplln 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
山田洋次yyds