用戶 Doris 對 英國貴婦與法國公爵 L'Anglaise et le duc 的評價.
除了人在畫中游的特效，侯麥最主要的訴求還是關於個體參與到歷史進程的自由吶喊，所以無謂保皇還是激進，大革命的浪潮勢必會席捲到每個人。
搜索史明·革命進行式的結果,共554821筆，(花費0.001341秒).
用戶 Nimskopghxs 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Fprlrweonddou 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Skinxphgmos 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Ircololwhf 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Goismxpkhsn 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Tcroheeerh 對 手塚治虫之大都會 Metropolis 的評價.
德國表現主義/明暗光影對比/特寫/大景深/平行蒙太奇/眼睛的實驗性質/七宗罪；聖母&褻瀆者：女性柔美肉體與鐵面金屬的碰撞；革命是什麼？兩個瑪利亞就是革命的兩種方式；上層是白，工人是黑，調節者是灰；“腦和手的調節者是心”；即便不談宗教和政治，這已是里程碑的手筆。
用戶 Nancy 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Louis 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Florence 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Duke 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Christina 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Patricia 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Isabel 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Isidore 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 sigong1 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Baird 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Doris 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Kathy 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半
用戶 Oswald 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
馬共歷史與當代臺灣非法外勞移工兩條線索並行。馬共部分有著歷史的年代感、熱帶的溼潤感、與大時代與革命理想下個人的渺小。但並未交代清楚年代與角色。當代部分著實一般，“身份”是揮之不去的烙印。命題元素先行，劇情落在後面。兩星半