搜索黑三角的結果,共433930筆,(花費0.001279秒).

用戶 donnaparkerkdh1晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 sarahleemnr0614晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Doris晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Gavin晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Brooke晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 susanmillermeg1晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Fiona晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Cerina晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Lily晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Isidore晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 David晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Natalie晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 sarahmartinezy7晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Fiona晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Florence晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Helendavisspj11晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Isidore晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Ivy晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Nat晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。
8 months ago
三星半。所有政治正確裡我唯一不能接受的就是審美多元,讓主角睡黑大媽這事兒不能忍啊;再一個就是主角和反派的互動太少,哪怕讓他倆睡了呢。