用戶 Silospeielvb 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
搜索失衡凶間之罪與殺的結果,共648250筆，(花費0.001624秒).
用戶 Llboefislsip 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Grtasetuho 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Eoisianpjlc 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Skgpoxisnmh 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Detnasnufradt 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Xgoksshimnp 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Lalcpontiana 對 怒火 Raging Fire 的評價.
文戲的贅餘和淺白不出所料懶得多提，說說動作戲：與邱禮濤的差別在於近身搏擊的拍法全憑拳腳與火力，人物走位動線或模糊不清或嚴重失真，更別說哪怕一次精彩的調度；與杜琪峰的差別在於過分強調痛感，但身體屬性單一（不是報廢就是全能）導致疼痛失效，杜sir的電影中只有凡人，拼死維持著脆弱與堅固的平衡，每一次失衡都是絕殺。
用戶 Ksoxghspimn 對 限時追捕 MISANTHROPE 的評價.
想拍犯罪文藝風格，卻很失敗；破案過程中規中矩，可是中間夾雜的個人成長、系統內鬥，甚至討探犯罪心理的過程，都如蜻蜓點水；從童年不幸塑造出來的凶手更是刻板老套；典型的好題材沒講出好故事
用戶 Sxkgismhpon 對 追捕殺人狂 To Catch a Killer 的評價.
想拍犯罪文藝風格，卻很失敗；破案過程中規中矩，可是中間夾雜的個人成長、系統內鬥，甚至討探犯罪心理的過程，都如蜻蜓點水；從童年不幸塑造出來的凶手更是刻板老套；典型的好題材沒講出好故事
用戶 Smkxghnpois 對 復仇人獵人 Killing Season 的評價.
風景不錯。殺與不殺只在一念之間。狩獵是一種過程。
用戶 Ocnmgwimnos 對 血客聯盟 Gunpowder Milkshake 的評價.
三星半。其實是非戰之罪，娛樂效果而言合格有餘。只是同類電影中，《殺神John Wick》、《原子殺姬》劃下的標準太高，令後來者總有點失色。
用戶 yukari 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 deborahhillxpk1 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 Sophia 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 Karena 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 barbaramartink3 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 yukari0202 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 laurathomasutf1 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia
用戶 Quincy 對 玩美女人 經典數位修復 Volver 的評價.
阿莫多瓦首先是個編故事的高手，其次才是一個注重色彩和運動的大師。迴歸就是一個絕佳的例證：一段往事像紅毯一樣不斷展開，兩段亂倫形成劇情的勾連和人物心理上的契合，幾個女人之間微妙的愛恨……對阿莫多瓦來說犯罪永遠不是問題，因為罪早在兩性誕生之時就已經埋下了，凶殺未嘗不是一場nostalgia