傑斯門多薩 - KKTM

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

3 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

3 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

《1917》其實故事很簡單明瞭，導演薩姆.門德斯在場面調度上，開創了很多一鏡到底的新玩法，疊加了主角的性格塑造和情緒，有幾處人物情感處理還是很讓人動容的，這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣，但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌，但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳，因為相比較...

4 years ago

魂牽夢繞的一鏡到底，帶我越過大江大河，抵達人生的理想國。四刷後發現一個點睛之筆，主人公被打中鋼盔然後切黑屏的15S裡，我以為主人公再也醒不過來了，然而薩姆·門德斯用了一個極其高超的共情手法:用水滴滴在臉上的聲音來喚醒主人公和觀眾們的意志，然後切亮屏，雖然銀幕亮了，卻因為剛剛的劇作手法溫柔而強悍地打破了銀幕的壁壘，讓觀眾們和主人公的意志綁在了一起，實現了觀眾...

4 years ago

魂牽夢繞的一鏡到底，帶我越過大江大河，抵達人生的理想國。四刷後發現一個點睛之筆，主人公被打中鋼盔然後切黑屏的15S裡，我以為主人公再也醒不過來了，然而薩姆·門德斯用了一個極其高超的共情手法:用水滴滴在臉上的聲音來喚醒主人公和觀眾們的意志，然後切亮屏，雖然銀幕亮了，卻因為剛剛的劇作手法溫柔而強悍地打破了銀幕的壁壘，讓觀眾們和主人公的意志綁在了一起，實現了觀眾...

4 years ago

魂牽夢繞的一鏡到底，帶我越過大江大河，抵達人生的理想國。四刷後發現一個點睛之筆:主人公被打中鋼盔，暈厥，然後切黑屏20S，我以為主人公再也醒不過來了，然而薩姆·門德斯用了一個極其高超的共情手法:用水滴滴在臉上的聲音來喚醒主人公和觀眾們的意志，然後切亮屏，雖然銀幕亮了，卻因為剛剛的劇作手法溫柔而強悍地打破了銀幕的壁壘，讓觀眾們和主人公的意志綁在了一起，實現了...

搜索傑斯門多薩的結果,共515301筆，(花費0.002196秒).