老狐狸 Old Fox

7.2 是好看的，除掉最後十分鐘，幾歲了還在前後呼應故弄玄虛啊，又不是中學生作文。（收尾真難哦。） 是好玩的，但全片在本質上不就是成年人凝視中的孩子嗎，觀眾的快感不就建立在對童真的剝削上嗎，不平等。這種權力關係其實蠻噁心的。用這個點往更深了做或許可以變成驚悚片。 有點自己罵自己的感覺，主創是不是自己搖擺了代入了？從這個角度看又是誠實的。

猛一看，王家衛，許鞍華？ 遠一看，是枝裕和，北野武？ 乍一看，李滄東，奉俊昊？ 略一看，楊德昌，李安？ 前前後後，左左右右，仔仔細細地看，東亞之光啊

想起《富爸爸，窮爸爸》那本書了。孩子在成長中需要模仿的典範，他所仰望的一直是偉岸的父親，不露聲色，卻行勝於言。孩子也會在社會文化中尋找——老狐狸的出現挑戰了父親的權威，教的都是優勝劣汰、處世哲學、生存法則的實用技能。老狐狸和父親是對立面。在這個不公平競爭的世界裡，窮的一面控制了一定思維定式和生活方式，嚮往變富變強的孩子接受了新觀念的啟蒙，引發著對於金錢與教育關係的辯證思考。片中兩處“鏡”的妙用有玩味空間，單面鏡的階級差異所產生的優勢，以及車內對鏡的自說自話。

這個時代需要這個故事，這樣的主題。雖然電影改變不了任何事...

父子日常拍得很好看，但真正的難題被跳過，少年如何變成善良的老狐狸，這中間的轉折和成長，才是最難寫的……現在顯得非常廉價