フランス現代文学を代表する女性作家アニー・エルノーが、自身と既婚年下男性との愛の体験を赤裸々につづったベストセラー小説を映画化。パリの大学で文学を教えるエレーヌは、あるパーティでロシア大使館に勤める年下の男性アレクサンドルと出会う。エレーヌは彼のミステリアスな魅力に強く惹かれ、瞬く間に恋に落ちる。自宅やホテルで逢瀬を重ね、アレクサンドルとの抱擁がもたらす陶酔にのめり込んでいくエレーヌ。今までと変わらない日常を送りながらも、心の中はすべてアレクサンドルに占められていた。気まぐれで妻帯者でもあるアレクサンドルからの電話をひたすら待ち続けるエレーヌだったが……。俳優としても注目を集める世界的バレエダンサーのセルゲイ・ポルーニンがアレクサンドル、「若い女」のレティシア・ドッシュがエレーヌを演じた。2020年・第73回カンヌ国際映画祭のオフィシャルセレクション作品。
シンプルな情熱評論(20)
恋というには、不埒なぐらい、肉体関係しか関係がない男女。
食事をするわけでもなく、デートもない。
男からの連絡だけをひたすら待ち、ただただ都合のいい女。
でも、離れられない。
彼とのSEXだけに、身も心もを支配されている。
羨ましいような情熱。
これは大人じゃないとわからない感覚かもしれない。身体にも相性があって、マッチングした人と出会ったんですね。
そうなると、とにかく離れられない。
それを愛と勘違いしてしまう。
それにイケメンだっら、自分が都合のいい女に成り下がっても、多少相手に鼻持ちならないところがあっても、愛と思いたくなるだろうなぁ。
エンディングは、最高。
自分で落とし前をつけなきゃね。
なんか、切ない。
こんな恋をしたことがあったら、もう立派な大人のオンナなんだろな。
ロシアの外交官アレクサンドル役をセルゲイ・ポルーニンが演じると聞いただけで観たかった映画です。
セルゲイ・ポルーニンは英国ロイヤル・バレエ団の史上最年少プリンシパルに選ばれ、全身にタトゥを纏う異端のバレエダンサーで、バレエダンサーとしての才能と圧倒的な存在感は文句なしのスターですが、彼を知らない人にとっては無名のミステリアスな俳優にそこまでの色気と魅力を感じないのも致し方ないのかもしれません。
おそらくフランス語もロシア語もままならない彼に、フランス映画によくある、しゃべり倒すようなセリフは難しいかもしれない。だからこそそんなセリフは必要ない。
地位も名誉もあり、シングルながら愛する息子や気の合う女友達がいる主人公エレーヌ。
生活は充実して特段不満も無いような彼女だからこそ、ただひたすらに愛を求めることができたのかもしれない。
彼と会えると分かった瞬間、丁寧にメイクし、セクシーな下着を身につけ、何を着ようかあれこれ考えるのは、恋をしている女性なら誰でもすることで、きっと観ている女性は自分と重ね合わせたはず。
ただし相手はセルゲイ・ポルーニン演じる魅力的なアレクサンドル。もっと彼のことが知りたい、彼を独り占めしたい、と、いつしか2人の間に成り立つバランスを崩してしまう。
愛する息子や仕事を犠牲にしてまで堕ちていったエレーヌでしたが、最後にアレクサンドルと会って今までの2人とは違っていると感じ、自らこの愛に終止符が打てたことこそエレーヌが知的で自立した女性だった証です。
ホテルで彼の姿を追いながらも、ここまでと踵をかえしてホテルを去るシーンでかかる「Only you」。
歌詞と映画のシーン、これからのエレーヌがイメージされて絶妙でした。
セルゲイ君は無表情で、お芝居感ゼロ。
セックス描写も全然エロくない。
気の利いた会話やピロートークもない。
禁断の逢瀬といった感じゼロ。
普通の不倫より盛り上がりなし。
予告編で充分です。
シンプルな情事です。
バツイチ奥さんはフランス文学の講師の設定だが、ボードレールがなんとかとか、短い内容のない台詞だけで、学生のリアクションもイジリもなし。普通の隣の奥さん(好きなタイプの女優さんだったのにもかかわらず)。失恋した感じの役作り感もゼロ。8ヶ月後の復活の理由も不明。子供はイケメンで可愛いけど邪魔。
8ヶ月後の方が自立した男女としてヤレたという感覚は芽生えたらしい。奥さん少し成長したのかな 純文学なんだよね~
昔の小説の映画化らしいが、はっきり言って現代版での映画化はインパクト弱い。そもそも、携帯がない頃の話だから、だって、マッチングアプリしちゃうのなんか、イージー過ぎるのよ。
ぶらぶらしたものは二度ほど写ってましたが、フランス映画のアレはみんな魚肉ソーセージみたいな画像処理してますなぁ。R18プラスはお約束?
そんななかで、この作品は、フェミニンなエレーヌと、マニッシュなアレクサンドルの2人の大人の情愛が綴られる。
最近は見かけなくなったけど、僕の通うジムにタトゥーを入れている女性が複数いる。
腰のところと、背中の肩近くにタトゥーがあった。
それぞれ別人だ。
割と露出めなウェアだし、まあ、意図的に見せているのだと思う。
タトゥーのデザインまで話せないが、この作品を観て、自分も興奮するのだろうかと、ふと考えてしまった。
自分や自分の周りにいないような異質な人に惹かれることは確かにある。
単調で退屈な日々を過ごしていれば尚更かもしれない。
性欲だってかなりある。
息を潜めていているだけだったりする。
ちょっとしたきっかけで溢れるように出てくるのだ。
頭で考えて分かっていても、いとも簡単にモラルを超えてしまうこともある。
そんなことは、実は、ありふれたことではないのか。
僕は、そう思う。
この作品は、セックスシーンが話題だけれど、僕は、さほどでもないと思った。
最近リマスター版がリバイバル上映された「愛のコリーダ」の方が、より性に対して率直でストレートな気がする。
どちらかというと、この作品で印象的なのは、一気に燃え上がるパッションは、割と冷めることが多いという締めくくり方に2つの解釈を残しているところだ。
言葉の通り、激しく興味を惹かれても、理解して、気持ちが冷めていったのだと思う人がいれば、敢えて自ら、そのように思い込むようにしているのだと感じる人もいると思う。
それは、過去の、このような男女の恋愛体験によって異なるのではないのか。
燃え上がるのは「シンプルな情熱」でも、エンディングも観る人々の想いも、実はシンプルではないのかもしれない。
でも、これが、ある意味、後腐れのない大人な情愛かもしれない。
それは、なんかシンプルで良い気がする。
よく恋愛と結婚は違うなんて話をする人がいるが、僕は、そうは思わない。
結婚には恋愛感情は必要だし、セックスもとても重要だと思う。
もっとエッチでも良かったかなと考えて、マイナス0.2かな。でも、四捨五入するから意味なし。
※ ところで、「スーパーノヴァ」のレビューから、所謂、LGBTQ+を含めて、二元論的な男女のカテゴリーに分類されないという意味のノン・バイナリーという表現を使うようにしている。
先般、庵野秀明さんを招いて開催した宇多田ヒカルさんのインスタライブの冒頭部で、LGBTQ+を含めたノン・バイナリーという窮屈じゃない表現があるのを知って、彼女は、これを使うようにしていると言っていた。
これは、表面的には女性(男性)だけど、正確や嗜好が、男性っぽい(女性っぽい)、或いは、中性的な服装をすることが好きだとか、恋愛ではないけれど、異性よりも同性の友人といる方を好むとか、「自分自身に属性の判断が委ねられて」いて、宇多田ヒカルさんも自分はノン・バイナリーだと言っていた。
皆さんはどうですか。
僕は性自認として、かなり男性だけど、小学校の高学年まで、男の友人とベタベタするのが好きだったことを思い出した。
もし、宜しければ、ノン・バイナリーという言葉を使って、気軽に話してみてください。
参考まで。
文学的な香りを感じさせつつ、雰囲気で情感を感じさせたいところですが、多少の会話はありつつも、性的な描写を見せ続ける訳ですから、そこまでの内容はないと言えるかもしれません。
フランス映画らしいとも言えるので、文学的な作品を観たい方はおすすめします。
まあ、題材は不倫ですけどね…。