Gingerdead Man vs. Evil Bong

什麼在實際他媽的......

在第86屆奧斯卡頒獎典禮上，令人驚訝的是，Gingerdead Man Vs.邪惡的Bong聯合了2個非常愚蠢的電影專營權，沒有標題人物互相爭鬥，並且用過去的雜草，餅乾和事件的極其不必要的話語來填補它的運行時間。至少有兩個例子是來自透過電影的鏡頭在煙霧中播放。這部電影可能會長達半個小時，而且可能仍然是愚蠢和無法觀看的。 Gingerdead Man幾乎不在其中，他的設計比以前的版本更差。邪惡的奉也不參與。不可否認，它確實有奇怪的有趣元素。我特別喜歡當有人點亮並且在他們周圍的房間裡充滿煙霧時沒有明顯的原因，並且製作的廉價引起了偶爾的輕笑，但很明顯這不是Gingerdead Man的電影。他幾乎無所事事，沒有比他過去更有趣了，我仍然不明白他在被摧毀後如何不斷回來。劇透警告，這部電影甚至都沒有打擾他，所以我想我們可以期待看到更多他未來的不幸事件。如果我不高興地跳起來，請原諒我。

必須高度觀看並感覺它很棒。時間我無法回來:(

這是一個多才多藝的人！

在開始寫爛番茄時，我為自己製作的為數不多的規則之一就是觀看特定係列中的每部電影，無論質量如何。或多或少我已經致力於這個規則，遺憾的是它導致了這部特定的電影。對於系列的信譽，它始終保持每個條目的質量水平。

Gingerdead Man vs. Evil Bong是關於Larnell和Sarah Leigh合作阻止了一個殺手餅乾和一個邪惡的說話。剖析這部電影的情節絕非易事。僅憑標題，任何人都會認為高質量的講故事不是要尋找的東西之一;然而，沒有什麼比完全浪費時間而且沒有做任何自己想法的電影更糟糕的了。從一個糟糕的開始開始不久，電影完全讓我失去了所有的希望。在最初的二十秒內，導演/製片人查爾斯·班德（Charles Band）展示了三位炙手可熱的女性，因為他很熱。這個開場告訴我們Charles Band並不覺得他的觀眾注意力跨度會讓它通過電影的菜單。在二十秒內，所有的電影問題都出現了;廉價的效果，填充，不存在的表演，以及無所事事的整個時間。電影需要花費半個多小時才能完全理解拉內爾保持邪惡說話的角色。在這三十分鐘內發生的事情是對三部邪惡電影的糟糕總結，這使得無論你吸煙，喝多少或出血多少，最初的電影都難以購買。你認為一個遇到邪惡奉，King Bong和Alien Bong的人會重新考慮邏輯，停止吸毒。它還有一個個人的神經，包含一個客串的外觀和直接參考電影“Ooga Booga”（一部讓我的靈魂離開我的身體的電影）。

在電影短片運行時間為八十分鐘時，它只包含一個值得注意的場景。這是兩個角色之間的對話，討論吃這種餅乾的感覺。角色不僅僅喜歡餅乾的味道，而是性生活對吃餅乾感到興奮。場景中的一個角色說它讓他的腹股溝感到刺痛。沒有任何詞語可以描述這個場景出現的那一刻。可悲的是，這是唯一會給人留下印象的事情（除了拉爾內爾出售音調“這就像是第一次在SUV中放屁”）。儘管愚蠢的朋友，姦夫，放蕩的朋友，邪惡的商人和懶惰的工人幾乎沒有什麼跟隨陳詞濫調的人物幾乎沒有想像力。現在所謂的薑人和邪惡之間的對抗是不存在的，因為它首先是蠢貨而不是合作來殺死中心人物。情節，角色，主題和觀點等內容都不存在。在電影情節中沒有任何事情明智地發生，並且完全意識到作家用中指向他們的時間支付觀眾是沒有問題的。

導演查爾斯班德（誰也負責奧加博加沃加）的努力尖叫懶惰。每一個鏡頭都是平靜的，表明沒有表現力的演員缺乏對電影中存在的熱情。樂隊在任何情況下都不會嘗試在他的鏡頭之間製造任何多樣性，因為他的有限套裝使用不當他的作品主要包括一個空的背景，一個bong商店和一個麵包店，有奇怪的設計選擇。例如，bong商店在展示櫃上有持續閃爍的燈光，只能作為分心。明星約翰帕特里克喬丹從未停止微笑帕特里克喬丹只知道處理每種情況的一組情緒;同事發現死了，殺手糕點試圖殺死他，發現一堵胸壁，帕特里克喬丹因為一些無法解釋的原因總是微笑。羅賓·悉尼自第一部Gingerdead Man電影以來一直沒有學到任何東西。線路交付是因果關係沒有靈魂，不像約翰帕特里克喬丹有各種各樣的面部表情，從長遠來看，這對她沒有多大幫助。不幸的是，她在這兩個特許經營中扮演了兩個不同的角色，但兩者都沒有被提供場景死亡。特效是一個笑話，甚至比獨立功能更糟糕。對於非人類殺手來說，所有基本的唇部同步都是關閉的，並且幾乎沒有看到姜蛻行走，因為兩個特許經營殺手只是胡說八道。

Gingerdead Man vs. Evil Bong是兩個恐怖電影殺手之間最糟糕的戰鬥，每個恐怖電影殺手都有一個糟糕的特許經營開始。梳理邪惡的電影的懶惰和The Gingerdead Dead系列的糟糕寫作升級為一部令人驚訝的沉悶的電影。你會認為一部電影裡面的殺戮糕點從一個邪惡的說話方式到腳趾會在某種程度上有趣，但遺憾的是它不是。