第二十條 Article 20

家長裡短的戲份太多了 煽情更是尬得不行 還長達兩個多小時 罪加一等

我覺得馬麗角色太難了像個工具人 相比於其他兩個女性角色 她的角色發揮空間真小 這麼單薄的人設但她演的飽滿可信很幽默 又更愛了🫰

說實話，馬麗和雷佳音那夫妻間的相處方式不像是演的。生活裡的小包袱也是一個接一個，這吵鬧拌嘴簡直演我爸媽的真實日常

我對電影唯一的投訴，是結局要靠雷佳音在一個聽證會上的慷慨發言來明說電影主旨，這場面顯然是很老套的電影手法，很笨拙的說故事技巧。但迴心一想，若換上我來當導演，不用這方法的話，我又能如何將潛在有衝突的法律條文、複雜糾纏的人際關係，與各個角色心目中所謂的公平正義都理出個黑白分明呢？ 觀映後老婆問我這電影究竟想講些什麼。我一臉正經地跟她解釋，說這部電影反映由文字語言書寫出來的法律條文，是無法保證可以給複雜的人生處境判斷對錯的。電影中雷佳音說凡事要看情況，不能一概已論，意思就是說世上有許多情況根本就是有理說不清，是文字語言無法一錘定音的。 老婆想了想後再問我：“戲中那個趙麗穎的老公雖然給放了出來，但他們的確是欠人家錢啊，之後他們能何去還錢？” 這問題我就沒想過了，人生果然很複雜。

有些關鍵點就輕飄飄一筆帶過了，比如查實校園暴力，撤案；再比如說跳個樓那些鄉里人就都交代了……這樣把前期努力工作顯得一文不值，最後靠嘴炮贏得勝利。