牯嶺街少年殺人事件 A Brighter Summer Day

1. 四個小時電影，只需要看最後十分鐘就夠了，能看得懂。2. 這怎麼塑造的角色啊？別說老外臉盲，我一箇中國人都臉盲，分不清誰是誰，一會兒滑頭一會兒山東，小公園是個地名還是個人名啊？而且所有人都穿一樣的衣服，誰和誰是一波的，為什麼又打起來了，全程懵逼。3. 對白亂的呦，聽得人頭疼。首先臺灣這個說話方式就很不習慣，其次對劇情走向毫無作用，經常一句話帶著一堆外號，剛捋清楚邏輯又亂了。4. 主線故事都講不好，還非搞群像戲，美其名曰“六十年代臺灣真實生活寫照”。講故事求深度不求廣度，這種泛泛而談，每個角色都想照顧到電影劇作無聊到犯困。5. 真不知道選角導演怎麼選的演員，一群小年輕搞黑社會跟過家家似的。打架打得好假，看起來都不疼。臺詞也念不好，尬到起雞皮疙瘩。

四小時冒油。五十年代臺北群像。十四歲的張震。發力的楊德昌。成長編年史。黑暗中閃光。再回首，青春的軌跡依然明晰到深深嵌入地表，但那種鮮明和深刻是根本由不得人再走一遍。每一個時代都有各自的悲哀和偉大，卑微的人彎著脊背，聆聽風雷，勇敢而純潔的人拿身體和理想叩問蒼天，從內部上升或隕落。

弱者送給弱者的一刀

我在臺南，無聊的要命，每天可以看幾十本武俠小說。後來，我叫他們去幫我租最厚的小說來看。其實以前的人，跟我們現在出來混的人，真的很像。《戰爭與和平》，其他的武俠書名都不記得了，只記得這一本。媽的，我還真想寫本小說咧，幹，給以後像我這種人看。太晚了，書又讀的不夠多。

外國人一定覺得中國人長得都差不多。