愛．子 THE SON

上一部的《父親》利用剪輯，精彩地視覺化呈現阿茲海默病人的痛苦，令人叫絕。而這一部《兒子》則完全平淡且無聊的講述完一個抑鬱症故事。本片互相映照呈現兩對父子，休叔即作為兒子被父親訓斥，又作為父親強迫兒子做不喜歡的事情，而作為真主角，他的自我安慰和自我反思則是真正佔大篇幅的，反倒是抑鬱症兒子戲份極其少，甚至讓我疑惑這片是否真的是在討論抑鬱症。表現手法平庸，故事無聊，難以產生共鳴，甚至感覺兒子應該是厭學而不是抑鬱症，因為為了呈現他抑鬱症，除了自殘就是不上學，導演可能還是不夠深入瞭解這一群體，整部片都太流於表面，而且兩個兒子都沒塑造好。

Nothing’s wrong but nothing’s exciting. Industrial product 看的時候忍不住想 兒該是Paul Dano呀 可惜這戲遲了20年

《The Son》是挑觀眾的電影，比起導演前作《The Father》，或許稍顯「平鋪直敘」與「無病呻吟」，但前者適是去藝術化、生活流的表現，而後者也本是憂鬱症病人常受到的誤解。於我而言，本片有著東方家庭電影的細膩，以及一個令人心碎（但不意外）的結局，是足夠動人也有足夠說服力的。

其實就是就是一個兒子長大了，清醒的看到自己在父母心裡是沒有位子的。 依賴性人格的母親眼裡只有父親，似乎只有這樣才能保證自己生命的幸福。離婚後的憤怒和不安全感不敢發洩給父親，而全部發洩給了兒子。兒子似乎只是她追求恢復夫妻關係的籌碼和工具。 父親的眼裡只有事業，只有事業成長才能對抗他自己的父親。 繼母的心在追求幸福婚姻，而並不會考慮自己的行為傷害了原配妻子和孩子。甚至並不會內疚。 看似幸福的一家人。每個人都在孩子不礙事的時候愛著孩子。 在碰到對自己真正重要的問題的時候，兒子是並不在自己參考考慮因素裡。 每個人都真心的想去愛，每個人又其實無法給與孩子真實的愛，他們口口聲聲都是愛，其實他們最愛的是自己，他們的愛在孩子聽起來更是撒謊和背叛。 所以那個孩子終於自殺了。孩子最後死之前是帶著笑容的，因為他知道了父

不一定有原因，沒有海鷗的特里波列夫一樣會使槍。最後還是流淚了，但看哭了無法成為一條好標準，觀感甚至可以說是震驚到失望。但絕不是跟前作相比的落差，因為前作的主要功勞在劇本里建立了，劇作家轉換導演身份後只是如實地視覺化了，而這次，他也堪稱偷懶地還原了劇本（除了視覺化了霍普金斯），真的就只是停留在了青少年抑鬱症。如果沒有布圖索夫《秋之夢》“前傳”般的戲劇版在前，落差或許也不會這麼大。舞臺上看到的是一個高齡的兒子和年輕的家長們，沒有囿於不幸婚姻給下一代的傷害，更多是to be or not to be，他一定深入思考過，才能對巨嬰家長們發出冷笑，才能果決地選擇結束。而銀幕上，當然，家庭倫理框架內也是一出合格的小戲，但就只是純良少年的淚水鑿穿了父母的心。